Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-532/2017




Дело № 2-532/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Шексна 02 мая 2017 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчику по расписке переданы <данные изъяты> в долг. Согласно условий заключенного договора займа (пункт 1.2) предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в месяц. Срок возврата долга установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 денежную сумму, взятую в долг, в установленный срок не возвратил. Ссылаясь на ст.ст. 310, 314, п.1 ст. 810 ГК РФ, просит взыскать с У.А.НБ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства не прибыла, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 -заимодавцем и ФИО2 - заемщиком был заключен договор займа. Согласно условиям которого, ФИО1 передала ФИО2 в собственность <данные изъяты> под проценты в размере <данные изъяты> % в месяц, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма займа в установленный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчиком возвращена не была.

Исходя из условий заключенного договора займа, предъявленная к взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика. Расчет начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается к взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг -<данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ