Решение № 2-649/2019 2-649/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-649/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-649/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 15 апреля 2019 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маликовой А.И. при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО3 ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> По указанному адресу с его согласия в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик ФИО3, являющийся родным братом его супруги ФИО2. Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем проживал. <дата обезличена> ФИО7 умерла. ФИО3 обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполнял и не исполняет. В настоящее время на ответчика дополнительно стала приходить квитанция на оплату за вывоз мусора. Оплачивать за ФИО3 данные расходы для него затруднительно, поскольку оплата за указанные услуги носит не разовый, а длительный характер. Наличие регистрации ответчика дополнительно создает препятствия при продаже жилого дома. Просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять с регистрационного учета. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ, извещен о времени и месте судебного разбирательства, об обеспечении его участия в судебном заседании с применением видеоконференцсвязи ходатайство не заявил, письменные возражения на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Статья 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника (ч.1, ч. 2). Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен> Из свидетельства о заключении брака ... <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Свидетельством о смерти ... <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО10 .... умерла <дата обезличена> Из справок Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена>, также имеет регистрацию по месту пребывания в ФКУ ИК-4УФСИН России по РБ с <дата обезличена> по <дата обезличена> Согласно справке старшего УУП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО8 ФИО3 по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирован, но не проживает и не проживал. ФИО3 находится в местах лишения свободы, ранее проживал с матерью по адресу: <адрес обезличен>. На основании представленных доказательств, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО3 не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> и членом семьи собственника данного жилого помещения –ФИО1 Ответчик в указанном жилом помещении не проживал и проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет. Доказательств наличия между сторонами соглашения, предоставляющего ФИО3 право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Регистрация (прописка) ответчика по адресу: <адрес обезличен> нарушает правомочия собственника жилого помещения. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО3 ... прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> Снять ФИО3 ... с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.И. Маликова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Маликова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-649/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-649/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|