Постановление № 5-38/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020




К делу № 5-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 19 февраля 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иващенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 17.02.2020 г. в отношении

ФИО1, родившегося <......> г. в <......>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <......> образование, являющегося <......>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <......>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19.06.2019 г. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 06 минут в ходе проведения обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <......> был обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта №<......> от 24.06.2019 г. наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,78 грамма, что не является значительным размером, которое он хранил без цели сбыта.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № <......> об административном правонарушении от 17.02.2020 г.;

рапортами начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району К.., УУП отдела МВД России по Брюховецкому району Б.., оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Брюховецкому району З.., дознавателя ОД ОМВД России по Брюховецкому району Ч.., участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району З1.

протоколом обыска от 19.06.2019 г.;

заключением эксперта №<......> от 24.06.2019 г., согласно которому изъятая у ФИО2 измельченная растительная масса в газетном свертке является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100С, составила 1,78 грамма;

протоколом допроса ФИО1 в качестве свидетеля от 19.06.2019 г.;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа. в пределах санкции части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, КБК 1881160106010008140, расчетный счет <***>, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000.

Вещественное доказательство – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой после исследования экспертом 1,69 грамма (в высушенном состоянии) – направить в ОМВД России по Брюховецкому району для уничтожения и обязать начальника ОМВД России по Брюховецкому району направить в Брюховецкий районный суд акт об уничтожении вещественного доказательства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гринь Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-38/2020