Приговор № 1-273/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017

Дело № КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Базаровой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., защитника адвоката Баландина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с работой. На основании решения Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Краснокамскому району, в отношении него заведено дело административного надзора №, согласован график прибытия на регистрацию (третий четверг месяца с 09 часов до 18 часов), он был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений.

ФИО1, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период с постановки на профилактический учет по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Краснокамске Пермского края, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение против порядка управления, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64 Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КрАИ РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, по месту жительства: <адрес> отсутствовал, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64, Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание не отбыто.

6) ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, по месту жительства: <адрес> отсутствовал, тем самым нарушил п.З чЛ ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание не отбыто.

7) ДД.ММ.ГГГГ умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району в установленный графиком срок, тем самым нарушил п.5 ч 1. ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06,00 часов, по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64, Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от 26. 05.2017, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А,А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9) ДД.ММ.ГГГГ умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району в установленный графиком срок, тем самым нарушил п.5 ч. 1 ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

10) ДД.ММ.ГГГГ умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району в установленный графиком срок, тем самым нарушил п.5,ч.1 ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое им отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

11) ДД.ММ.ГГГГ умышленно не соблюдая ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, ФИО1 в 23 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>, при этом указанное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, которое он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314. 1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает : <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

В соответствие со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого – ранее судимого, и назначает наказание в виде <данные изъяты> учитывая при определении размера наказания смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные, требования части 2 статьи 68, части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая требования статьи 43 УК РФ о назначении наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316- 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>

В случае последующей отмены условного осуждения, в порядке частей 4 и 5 ст. 74 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья