Постановление № 1-GO-20/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-GO-20/2018Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное Дело № 1-GO-20/2018 с. Бердигестях 20 июня 2018 года Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Христофоровой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Горного района РС (Я) ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Петровой В.Е., предоставившей удостоверение № 336 и ордер № 102 от 20.06.2018 года, при секретаре судебного заседания Павлове Т.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, пенсионера, разведенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. В ходе предварительного судебного заседания обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суду пояснил, что он раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме. Адвокат Петрова В.Е. поддержала ходатайство обвиняемого, пояснив, что ФИО2 преступление совершил впервые, вину признает полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне и глубоко раскаивается в содеянном и в связи с его деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ просит производство по делу прекратить. Прокурор выразил согласие с прекращением дела в связи с тем, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый раскаивается, вину признает в полном объеме. Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО2 впервые совершил преступление, способствовал расследованию преступления, раскаялся, является инвалидом 2 группы. При принятии данного решения суд исходит из принципов справедливости и гуманизма (ст. ст. 6, 7 УК РФ), принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО2, ввиду его раскрытия, и он сам как личность, осознавшая неправерность им содеянного и искренне раскаявшийся, утратили общественную опасность, поэтому суд признает, что ФИО2 может быть освобожден согласно требований ст.75 УК РФ. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Судом установлено, что ФИО2 пенсионер, не работает, является ..., в связи с чем освобождает его от уплаты процессуальных издержек. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства – нарезные патроны калибра ... мм в количестве 38 штук, нарезные патроны калибра ... в количестве - 11 штук, нарезные патроны калибра ... мм в количестве - 50 штук, нарезные патроны калибра ... в количестве - 14 штук, нарезные патроны калибра ... мм в количестве - 65 штук, нарезные патроны калибра ... в количестве - 1 штуки – уничтожить после вступления постановления в законную силу. ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд РС (Я). Судья: Е.В. Христофорова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Христофорова Е.В. (судья) (подробнее) |