Постановление № 1-GO-20/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-GO-20/2018




Дело № 1-GO-20/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Бердигестях 20 июня 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Христофоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Горного района РС (Я) ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Петровой В.Е., предоставившей удостоверение № 336 и ордер № 102 от 20.06.2018 года,

при секретаре судебного заседания Павлове Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, пенсионера, разведенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе предварительного судебного заседания обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суду пояснил, что он раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме.

Адвокат Петрова В.Е. поддержала ходатайство обвиняемого, пояснив, что ФИО2 преступление совершил впервые, вину признает полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне и глубоко раскаивается в содеянном и в связи с его деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ просит производство по делу прекратить.

Прокурор выразил согласие с прекращением дела в связи с тем, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый раскаивается, вину признает в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО2 впервые совершил преступление, способствовал расследованию преступления, раскаялся, является инвалидом 2 группы.

При принятии данного решения суд исходит из принципов справедливости и гуманизма (ст. ст. 6, 7 УК РФ), принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО2, ввиду его раскрытия, и он сам как личность, осознавшая неправерность им содеянного и искренне раскаявшийся, утратили общественную опасность, поэтому суд признает, что ФИО2 может быть освобожден согласно требований ст.75 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Судом установлено, что ФИО2 пенсионер, не работает, является ..., в связи с чем освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – нарезные патроны калибра ... мм в количестве 38 штук, нарезные патроны калибра ... в количестве - 11 штук, нарезные патроны калибра ... мм в количестве - 50 штук, нарезные патроны калибра ... в количестве - 14 штук, нарезные патроны калибра ... мм в количестве - 65 штук, нарезные патроны калибра ... в количестве - 1 штуки – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд РС (Я).

Судья: Е.В. Христофорова



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)