Решение № 2А-754/2019 2А-754/2019~М-929/2019 А-754/2019 М-929/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-754/2019Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело №а-754/2019г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога сумме 7 920 руб. и пени в размере 143 руб. 29 коп, то есть на общую сумму 8 063 руб. 29 коп. В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по РИ ФИО2 поддержал требования по мотивам, изложенным в административном иске. Просил взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 7 920 руб. и пеню в размере 143 руб. 29 коп. Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признала и обязалась уплатить транспортный налог и пеню. Изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска. В связи с тем, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст. 157 КАС РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.304 КАС РФ является основанием для удовлетворения административного искового заявления. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета также взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку административный истец освобожден от ее уплаты при подаче административного иска в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 304 КАС РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС № по <адрес> транспортный налог и пеню в общей сумме 8 063 (восемь тысяч шестьдесят три) руб. 29 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья Т.А. Евлоев Суд:Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:МИФНС №1 по РИ (подробнее)Судьи дела:Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее) |