Решение № 2-782/2018 2-782/2018~М-606/2018 М-606/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-782/2018

Дело № 2-782/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 18 июля 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Черноусовой О.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желудевой ФИО9 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Озерновский детский сад № 6» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Озерновский детский сад № 6» (далее по тексту – МБДОУ «Озерновский детский сад № 6») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Требования мотивированы тем, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Во время ежегодного оплачиваемого отпуска в период с 15.04.2018 г. по 03.05.2018 г. она отдыхала в <адрес>. Проезд к месту использования отпуска и обратно осуществлялся посредством наземного транспорта (автобус) и воздушного транспорта (самолет) по маршруту Енисейск – Красноярск – Москва – Красноярск – Енисейск. В соответствии с проездными документами, общая стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 15211,80 руб. По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставив проездные документы. До настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. На основании изложенного, просила взыскать с МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» 15211,80 руб. в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, а также признать действия МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» по ведению бухгалтерского учета неправомерными.

Определением Енисейского районного суда от 18 июля 2018 г. производство по делу в части признания действий МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» по ведению бухгалтерского учета неправомерными, прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, заведующая детским садом ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» - ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).

Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Озерновский детский сад № 6», работает в качестве <данные изъяты>.

Приказом директора МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» от 13.04.2018 г. № 03-02-025 за период работы с 14.01.2017 г. по 13.01.2018 г. истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 19 календарных дней с 15.04.2018 г. по 04.05.2018 г.

Местом проведения отпуска истцом был выбран населенный пункт – <адрес>.

Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту проведения отпуска и обратно истец понесла расходы наземным транспортом (автобус) и воздушным транспортом (самолет), в общем размере 15211,80 руб., что подтверждается проездными документами: билетами на автобус по маршруту <адрес>-<адрес> от 15.04.2018 г. на сумму 860,50 руб. и на сумму 68,40 руб. (багаж), по маршруту аэропорт <адрес>-<адрес> от 03.05.2018 г. на сумму 88,60 руб. и на сумму 8,40 руб. (багаж), по маршруту <адрес>-<адрес> от 03.05.2018 г. на сумму 860,50 руб. и на сумму 68,40 руб. (багаж); маршрутными квитанциями электронного билета по маршруту <адрес>-<адрес>-<адрес> на сумму 13257 руб., а также посадочными талонами, оформленными на истца.

По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

16.05.2018 г. заведующей МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» ФИО2 вынесен приказ № об оплате ФИО1 компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 15211,80 руб.

Авансовый отчет ФИО1 направлен в МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений Енисейского района заработной платы и иных выплат, в том числе работникам МБДОУ «Озерновский детский сад № 6».

Письмом заместителя руководителя МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» от 22.06.2018 г. № 653 авансовый отчет ФИО1 был возвращен директору МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» ввиду отсутствия бюджетных ассигнований на 2018 г.

До настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составила 15211,80 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 15211,80 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 608,47 руб.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желудевой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Озерновский детский сад № 6» в пользу Желудевой ФИО11 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 15211 (пятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Озерновский детский сад № 6» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 608,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 27 июля 2018 г.

Судья Н.М. Ларионова