Постановление № 5-87/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административное 8 мая 2017 года город Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак У.М., при секретаре Бурукей А.В., с участием инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ <адрес> Х., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ч., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ <адрес> Х. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 3 часа 30 минут, по <адрес> Ч. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно- хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции в выполнении им своих служебных обязанностей, также оказывал физическое сопротивление, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Выслушав стороны, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, на автопатруле № по ООП и БДД и в рамках ОПМ «Нетрезвый водитель, Правопорядок и Анаконда» инспекторы ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ <адрес> А. и Х., двигаясь по <адрес>, заметили автомобиль марки <данные изъяты>, двигавшийся к ним навстречу в восточном направлении, водитель которого, увидев их, не подав указатели поворота, повернул в правую сторону, прибавив скорость, подозрительно начал скрываться в сторону <адрес>, после чего они начали преследовать и останавливать данный автомобиль. Водитель данного автомобиля, проехав около 50 метров, остановился напротив <адрес>, где инспектор А. подбежал к автомобилю, представившись, попросил водителя и пассажиров предъявить документы, на что они отказались выполнять данное требование и закрылись в машине, водитель включил задний ход, тронулся назад, инспектор Х., заметив, что водитель скрывается, включил задний ход во избежание столкновения и начал двигаться назад, но водитель, приблизившись, столкнулся с их автопатрулем. От столкновения разбился передний бампер автопатруля. В салоне автомашины находились 3 молодых парней и девушка. Инспектор А. для установления личности и составления процессуальных документов предложил водителю пройти в автопатруль, на что он отказался, начал оказывать физическое сопротивление и пытался скрыться, был предупрежден о применении физической силы за невыполнение неоднократных требований прекратить сопротивление. В отношении водителя М. применена физическая сила «загиб руки за спину» специальные средства в виде ручного браслета. При задержании водителя пассажиры Ч., О., С. начали хвататься за форменное обмундирование с целью воспрепятствования выполнению служебных обязанностей и пытались освободить задержанного водителя, были предупреждены об ответственности за указанные действия, при этом водитель и пассажиры выражались нецензурными словами. В отношении пассажиров согласано Федеральному закону «О полиции» применена физическая сила. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Х., А., пояснением Ч., согласно которым он с протоколом согласен, вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд считает возможным положить их в основу постановления. Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка. Таким образом, установлено, что Ч. оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение Ч. административного правонарушения впервые, его раскаяние, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административной правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, также наличие <данные изъяты> Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учётом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершённого правонарушения, личности Ч., впервые привлекающегося к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 850 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 850 ( восемьсот пятьдесят ) рублей. Административный штраф зачислить на счет: УФК по <адрес> (МВД РТ) ИНН <***> КПП 170101001 номер счета получателя платежа 40101810900000010001 ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России <адрес> БИК 049304001. Код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: Штраф административное правонарушение. Административный штраф должен быть уплачен Ч. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ооржак У.М. Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Ооржак Урана Майнаковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |