Решение № 2А-1653/2017 2А-1653/2017~М-1397/2017 М-1397/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1653/2017

Дело №2а-1653/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 был осужден 21.05.2010 года < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением < данные изъяты > районного суда < адрес > Свердловской области от 14.07.2014 года срок снижен до 7 лет 8 месяцев со штрафом 50000 рублей.

09.12.2014 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-< № > ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 2 года 3 месяца 4 дня по постановлению < данные изъяты > районного суда < адрес > Свердловской области от 26.11.2014 года. На учет в ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 встал 11.12.2014 года, дата окончания срока условно-досрочного освобождения - 28.02.2017 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 09.12.2014 года, дата погашения судимости - 09.12.2020 года.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 6 лет - до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему копии административного искового заявления, отчетом об отправлении и доставке смс-сообщения. ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствии, с административным исковым заявлением и установлением в отношении него административного надзора, согласен.

Согласно статье ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

При таких обстоятельствах: неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о слушании дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая письменное заключение старшего помощника прокурора Курочкиной В.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд считает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 3 предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

21.05.2010 года ФИО1 осужден < данные изъяты > районным судом г. Екатеринбурга, с учетом постановлений Ленинского районного суда < адрес > от 13.06.2012 г. и от 14.07.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением < данные изъяты > районного суда < адрес > Свердловской области от 26.11.2014 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-< № > ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 2 года 3 месяца 4 дня.

ФИО1 встал на учет в отдел полиции < № > УМВД России по г.Екатеринбургу 11.12.2014 года. Дата окончания срока условно-досрочного освобождения - 28.02.2017. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что в действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив, то в порядке ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 -удовлетворить.

Установить ФИО1, < данные изъяты > административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, то есть до 09.12.2020 года, установив следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд.

Судья Е.В. Колясникова