Решение № 2-3441/2019 2-3441/2019~М-3652/2019 М-3652/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3441/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Сибирский Спас» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Сибирский Спас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов в порядке регресса.

В обоснование требований истцом указано, что 07.04.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Kia Rio» гос. номер № регион, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Виновником в данном ДТП был признан водитель ФИО1

В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 года ПАО «САК «Энергогарант» через АПК ИРЦ ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский спас» об оплате возмещенного вреда по ДТП от 25.05.2018 года в размере 68 860 рублей.

АО СК «Сибирский Спас» дало согласие на урегулирование данного вопроса и произвело выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа ТС в сумме 68 860 рублей.

В связи с чем АО СК «Сибирский Спас» просит суд взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 68 860 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2 266 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку заявленные требования признаны ответчиком, признание им заявленных требований принято судом, исковые требования АО СК «Сибирский Спас» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания заявленных требований ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО СК «Сибирский Спас» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» сумму страхового возмещения в размере 68 860 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2 266 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -