Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-4084/2018;)~М-4478/2018 2-4084/2018 М-4478/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Дело № 2-15/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Айзатулловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, указав следующее

13.04.2013 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит»Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия», имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов».

Ответчик принял предложение (оферту) Банка о заключении с ним договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передал банку подписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Также ответчик подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов,их содержание понимает, и обязуется их исполнять.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл на его имя счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, тем самым заключил Кредитный договор №.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору Банк зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 495 480 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 495 480 руб. 00 коп., выставив и направив Клиенту 05.11.2013 года Заключительное требование со сроком оплаты до 13.12.2013. Ответчиком данные требования исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по Кредитному Договору Клиентом не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет 524 976 руб. 18 коп., из которых основной долг – 473 893 руб. 08 коп., проценты по кредиту – 49 283 руб. 10 коп., плата за пропуск платежей – 1 800 руб. 00 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № в размере 524 976 руб. 18 копеек и государственную пошлину в сумме 8 449 руб. 78 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 (по доверенности №13 от 13.01.2018) в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст.117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2013 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит»Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия», имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов».

Ответчик принял предложение (оферту) Банка о заключении с ним договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передал банку подписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Также ответчик подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов,их содержание понимает, и обязуется их исполнять.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл на его имя счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, тем самым заключил Кредитный договор №.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами.

В соответствии с п. 4.2 Условий клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 6.5 Условий АО «Банк Русский Стандарт» имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплату по кредитному договору не производит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций, имеющейся в материалах дела.

Из материалов дела видно, что 05.11.2013 года Банк направил Заемщику Заключительное требованиео погашении кредита и уплаты по нему процентов до 13.12.2013 года, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 524 976 руб. 18 коп., из которых основной долг – 473 893 руб. 08 коп., проценты по кредиту – 49 283 руб. 10 коп., плата за пропуск платежей – 1 800 руб. 00 коп.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 449 руб. 78 коп., которая в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному Договору № от 13.04.2013 года в размере 524 976 руб. 18 коп., из которых основной долг – 473 893 руб. 08 коп., проценты по кредиту – 49 283 руб. 10 коп., плата за пропуск платежей – 1 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в сумме 8 449 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер