Решение № 2-1864/2019 2-1864/2019~М-1500/2019 М-1500/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1864/2019Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1864/2019 Именем Российской Федерации 02 августа 2019 года РБ, г. Туймазы Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Липатовой Г.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Галлямовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РГС Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «РГС Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании его анкеты-заявления на получение кредитной карты и установления кредитного лимита был открыт специальный карточный счет №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было подписано и передано уведомление о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, также ему была выдана международная банковская карта, заключен кредитный договор №. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке возврата кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. По данным истца его единственным наследником является его супруга – ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, однако просила суд учесть и принять во внимание то, что ее пенсия маленькая, составляет <данные изъяты>, кроме этого она выплачивает кредиты в двух других банках, болеет и оплачивает коммунальные услуги. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО3 посредством направления клиентом анкеты-заявления от 23.12.2013 г. и его акцепта был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в анкете заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт VIZA и MASTERCARD и Общих условий потребительского кредитования специальных карточных счетов ОАО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования. ДД.ММ.ГГГГ банк установил клиенту кредитный лимит в размере <данные изъяты> к специальному карточному счету клиента №, открытому в банке, с льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомил клиента. Выдача кредита подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 Условий, выдача Кредита производится одной или несколькими суммами в пределах суммы Кредитного лимита в случае недостаточности собственных денежных средств, для совершения операций с использованием Кредитной карты. Согласно п.2.7 Условий, Тарифу, за пользование Кредитом Клиент обязался уплачивать Банку проценты в размере 0% в случае погашения задолженности до конца Льготного периода кредитования, 26 % годовых в случае непогашения задолженности до конца Льготного периода кредитования. Согласно п.3.9 Условий, погашение кредита в случае невыполнения условий предоставлений Льготного периода, Клиент производит путем уплаты ежемесячного обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: 10% от суммы задолженности по Кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду. В соответствии с п. 5.5 Условий Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему Договору, при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа более 5 (Пяти) рабочих дней. Как следует из свидетельства о смерти IV-АР № заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства перед банком в полном объеме. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с наследственным делом № единственным наследником после смерти ФИО3 является его супруга (ответчик) ФИО1. Двое сыновей умершего – ФИО4 и ФИО4 отказались от доли в наследстве после смерти отца в пользу своей матери. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: РБ, <адрес>, кВ. 37, денежных вкладов в Уральском банке № ПАО Сбербанк. Истцом ходатайство о применении срока исковой давности в судебном заседании заявлено не было. Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ОАО «РГС Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья Г.И.Липатова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Липатова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1864/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1864/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1864/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1864/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1864/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1864/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|