Решение № 2-3012/2018 2-31/2019 2-31/2019(2-3012/2018;)~М-2718/2018 М-2718/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-3012/2018

Дело № 2-31/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушакова С.С.,

при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 16 июня 2018 г. в 22 ч. 25 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля АУДИ 100 г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и находящегося под его управлением, и автомобиля Мерседес Бенц г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, и находящийся под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ЭРГО» в соответствии с полисом страхования серия XXX №. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго» по полису ОСАГО серия XXX №. 06.07.2018г. ФИО1 обратился в ООО «НСГ-«Росэнерго» с заявлением, приложив весь необходимый пакет документов. Уполномоченный представитель страховой компании осмотрел поврежденный автомобиль. 20-тидневный срок, предусмотренный п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истек 26.07.2018 г. 27.07.2018 г. страховая компания осуществила частичную выплату страхового возмещения в размере 117 900 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 обратился к эксперту-технику. Согласно экспертному заключению № от 02.08.2018 г. независимой технической экспертизы автомобиля Мерседес Бенц г/н № рыночная стоимость транспортного средства составляет 663 100 руб. Стоимость годных остатков составляет 161 800 руб. За организацию независимой оценки ФИО1 заплатил 20000 руб. 10.08.2018г. ФИО1 обратился в страховую компанию с претензионным письмом, в котором просил произвести доплату страхового возмещения в размере 282100 руб. Выплаты страхового возмещения не последовало. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 282100 руб.; расходы по организации независимой оценки в размере 20000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.; почтовые расходы в размере 106,96 руб.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго», третье лицо ФИО2, представитель третьего лица САО «ЭРГО» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, результаты судебной трасологической экспертизы оспаривал, заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной трасологической экспертизы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 6 данного Закона и пунктом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных 19 сентября 2014 г. N 431-П, установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статей 7 приведенного закона в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Истец является собственником автомобиля Мерседес Бенц S350 г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС № (л.д. 7).

Судом установлено, что 16 июня 2018 г. в 22 ч. 25 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля АУДИ 100 г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и находящегося под его управлением, и автомобиля Мерседес Бенц г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, и находящийся под его управлением, что подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля АУДИ 100 г/н № ФИО2 на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Мерседес Бенц г/н №, пользующемуся преимуществом в движении, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2018 г.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мерседес Бенц S350 г/н № получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго» по договору страхования ОСАГО серия ХХХ№, виновника происшествия - в САО «ЭРГО».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 10 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Согласно положениям п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.

06.07.2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 11,12).

13.07.2018 года представитель страховщика осмотрел транспортное средство, что следует из акта осмотра (л.д. 80).

Как следует из объяснений представителя истца, 27.07.2018 г. страховщик произвел выплату в пользу истца по заключению № ООО «Премьер» от 24.07.2018 г. в размере 117 900 руб.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому оценщику.

На основании экспертного заключения ИП ФИО5 № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Мерседес Бенц S350 г/н № с учетом износа материалов и запасных частей составляет 516 600 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 663 100 руб., стоимость годных остатков составляет 161 800 руб. За услуги эксперта истец оплатил денежные средства в сумме 20000 руб.

10.08.2018 года истец обратился в страховую компанию с претензией, приложив экспертное заключение и квитанцию об ее оплате (л.д. 13,14).

Страховщик на претензию истца не ответил.

Каких-либо возражения относительно вышеуказанных обстоятельств от сторон не поступало.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года по ходатайству представителя ответчика по настоящему делу назначена судебная трасологическая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в лице Липецкого филиала.

Согласно выводам заключения эксперта № от 17.12.2018 года, повреждения автомобиля Мерседес Бенц S350 г/н №, зафиксированные на представленных в распоряжение эксперта фотоизображениях, в совокупности, не могли быть образованы при заявленных обстоятельствах рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия от 16 июня 2018 г. так как они образованы при неподвижном состоянии автомобиля. Решение вопросов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, его рыночной стоимости и стоимости годных остатков экспертом не производилось, так как соответствия повреждений автомобиля Мерседес Бенц S350 г/н № заявленным обстоятельствам рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия не установлено.

Указанное заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, в нем полно отражен весь ход исследования, подробно отражены методы оценки в соответствии с действующими методиками, составлена подробная калькуляция стоимости запасных частей и ремонтных работ автомобиля истца с учетом износа, выполнявший данное заключение эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения в компетенции данного эксперта отсутствуют.

По указанным выше основаниям, суд критически относится к калькуляции ущерба, представленного истцом.

Согласно выводам судебной экспертизы, повреждения деталей автомобиля Мерседес Бенц S350 г/н № не могли образоваться в результате заявленных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 16 июня 2018 года.

Поскольку у суда отсутствуют объективные доказательства наступления страхового случая, данное обстоятельство суду не подтверждено, то законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, штрафа, юридических, почтовых расходов, компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно письменному заявлению начальника ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6 стоимость проведения судебной экспертизы составила 17 589 руб.

Определением суда от 15.10.2018 г. расходы по оплате судебной трасологической экспертизы возложены на ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго».

Из заявления экспертного учреждения об оплате проведения экспертизы следует, что ответчик ООО «НСГ-«Росэнерго» возложенные судом расходы на проведение судебной экспертизы в размере 17 589 руб. в пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации не оплатило.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ расходы за проведение судебной экспертизы в размере 17589 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ расходы по проведению судебной экспертизы в размере 17589 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019 г.