Определение № 2А-596/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-596/2017

Дело № 2а-596/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.03.2017г. г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Хзмалян К.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИ ФНС России №11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за <ДАТА>.: транспортный налог с физических лиц в размере сумма пеня в размере сумма.; налог на имущество физических лиц в размере сумма пеня в размере сумма

Представитель административного истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 123.1 КАС РФ, судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как следует из п.2 ч.1 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что МИ ФНС России №11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за <ДАТА> транспортный налог с физических лиц в размере сумма., пеня в размере сумма налог на имущество физических лиц в размере сумма пеня в размере сумма

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ, ч.1 ст. 123.1 КАС РФ, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подсуден Кировскому районному суду г. Волгограда, в связи с чем, административное исковое заявление следует направить по подсудности судье, для вынесения судебного приказа.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. ст. 17.1, ч.1 ст. 123.1, п.2 ч.1 ст. 27 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по иску МИ ФНС России №11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - передать по подсудности на рассмотрение судье

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Волгограда.

Судья -