Решение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1090/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Бондаренко Е.В.,

при секретаре - Галушко Л.Н.,

с участием истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2, ФИО4,

а также свидетелей: ФИО8, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02 августа 2017 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование, указывая, что при жизни мать завещания не оставила. После смерти матери фактически вступила в наследство, забрав себе личные вещи матери. Кроме того, фактически приняла в наследство оставшийся после смерти ФИО3 жилой дом и земельный участок, в настоящее время несет бремя по содержанию указанного домовладения. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, так как была уверена в том, что поскольку проживает в доме, то не должна обращаться к нотариусу. Ее родные сестры: ФИО2 и ФИО4 в установленный законом срок также не вступали в наследство у нотариуса, не имеют такого желания и в настоящее время. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Также пояснила, что при жизни мать завещания не оставила. Указывает, что последний год, до смерти матери, постоянно проживала с ней по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, хотя была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Поясняет, что считала, что не должна обращаться к нотариусу с заявлением, поскольку после смерти матери, сохранила имущество последней в надлежащем состоянии: следит за состоянием дома и земельным участком, оплачивает все расходы по дому, по содержанию имущества, обрабатывает земельный участок. Кроме того, приняла наследство: личные вещи матери. Указывает, что ее сестры: ФИО2 и ФИО4 не пожелали вступать в наследство после смерти матери. Считает, что поскольку фактически приняла наследство, то за ней должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ее сестра ФИО1, действительно, последний год постоянно проживала с матерью и ухаживала за ней. Кроме того, следила за домом, оплачивала коммунальные услуги. Указывает, что как после смерти матери, так и в настоящее время ФИО1 следит за домом, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает огород, сделала в доме ремонт. Поясняет, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась. Указывает, что у нотариуса написала заявление, в котором отказалась обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО4 не прибыла, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, заявленных ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Также представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, поскольку проживает в <адрес>. Также указала, что ее сестра ФИО1, действительно, последний год проживала постоянно с матерью и ухаживала за ней, чему она была очевидцем, так как неоднократно приезжала к матери. Кроме того, ФИО1 следила за домом, огородом, оплачивала коммунальные услуги, делает это и до настоящего времени.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО3

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: отцом – ФИО10, матерью – ФИО3

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11 После заключения брака, жене присвоена фамилия ФИО19.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Из ответов нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13 усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3, из-за пропущенного срока для принятия наследства.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что приходился соседом матери истца – ФИО3, которая умерла в 2016 году. Указывает, что в последний год своей жизни ФИО3 болела, с ней постоянно проживала ее дочь – ФИО1, которая ухаживала как за матерью, так и за домом и земельным участком. Поясняет, что после похорон ФИО3 в доме осталась проживать ФИО1, она сделала в доме ремонт, а также обрабатывает и следит за огородом.

В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что хорошо знала ФИО3, так как проживает в доме напротив. Указывает, что ФИО3 умерла год назад, вместе с ней, примерно, около года до смерти, постоянно проживала дочь – ФИО1, которая ухаживала за матерью. После смерти ФИО3, ФИО1 осталась проживать в доме, сделала в нем ремонт, покрасила дом, ухаживает за земельным участком и возделывает его, сама проживает до настоящего времени в указанном доме.

Однако, в судебном заседании бесспорно установлено, что фактически во владение наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ вступила ее родная дочь – ФИО1, поскольку приняла личные вещи матери, несет бремя по содержанию дома и земельного участка, что также подтверждается показаниями ответчиков ФИО2 и ФИО4, а также показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически совместно проживала со своей матерью ФИО3, фактически приняла наследство, как установлено в настоящем судебном заседании, вступив во владение домом и земельным участком наследодателя, покрывает за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 нашили подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко