Решение № 2-4717/2025 от 16 декабря 2025 г.




Дело № 2-4717\2025

89RS0005-01-2025-000649-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Бондаревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:


АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, СейфулаевА Р.М. в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 29.02.2020 в сумме 30 621руб. 29коп., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.11.2024 в размере 35 213руб. 79коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

В обоснование иска указано, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» является поставщиком коммунальных услуг (электрическая энергия) на территории МО г.Ноябрьск.

ФИО2, ФИО1 являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом на объект энергопотребления по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Среди потребителей истца имеются граждане, пользующиеся поставляемыми энергоресурсами и услугами путем совершения конклюдентных действий, то есть между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складываются фактические отношении по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Между истцом и ответчиками сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с 01.04.2018 по 29.02.2020 составляет 30 621руб., пени 35 213руб. 79коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25.01.2024 с ответчиков взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 17.05.2024 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Поскольку до настоящего времени от ответчиков оплаты не поступило, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Ответчиками поданы в суд заявления о применении срока исковой давности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги,.

В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.63 Постановления Правительства РФ и ст.153 ЖК РФ потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п.66 вышеуказанных Правил и ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» является поставщиком коммунальных услуг (электрическая энергия) на территории МО г.Ноябрьск.

ФИО2, ФИО1 являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом на объект энергопотребления по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Среди потребителей истца имеются граждане, пользующиеся поставляемыми энергоресурсами и услугами путем совершения конклюдентных действий, то есть между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складываются фактические отношении по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Между истцом и ответчиками сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Заочным решением Ноябрьского городского суда ямало-ненецкого автономного округа от 11.02.2020 на ответчиков возложена обязанность освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 167 кв.м. в микрорайоне «П-1А» (поселок СУЭР) в <адрес> от движимого имущества-щитового строения №47 путем его демонтажа.

Из иска следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 29.02.2020 составляет в сумме 30 621руб. 29коп., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.11.2024 в размере 35 213руб. 79коп.

Согласно ст. 195 и п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (абз.1 п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из п. 1 ст. 204 ГПК РФ - срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 25.01.2024 с ответчиков взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 17.05.2024 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь в январе 2024г. за пределами срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности на обращение в суд истек.

С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковый давности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО" Энергосбытовая компания "Восток" (подробнее)

Судьи дела:

Ивакина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ