Решение № 2-1213/2018 2-1213/2018~М-860/2018 М-860/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1213/2018

Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1213/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Павлово 10 июля 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Киселевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истец указала, что земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Е. Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия № выдано отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области. Наследодателю земельный участок был выделен администрацией МО Таремский сельсовет Павловского района для садоводства и ДД.ММ.ГГГГ. была выдана членская книжка садовода, выписанная на Е. Г. И.. Распоряжением главы администрации г. Павлово Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О перерегистрации садовых участков» районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, главе администрации Таремского сельского совета народных депутатов было поручено обеспечить выдачу садоводческим товариществам и его членам документов, удостоверяющих право собственности на землю с последующей перерегистрацией документов и землепользований в кадастровой документации. Однако, данное поручение в отношении земельного участка, выделенного Е. Г. И. выполнено не было и государственная регистрация права собственности не была произведена. Истец обращался в Таремский сельсовет с заявлением о предоставлении выписки из похозяйственной книги, на что Таремским сельсоветом дан ответ, что «выдать выписку из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным. Администрация не возражает в оформлении вышеуказанного земельного участка, как наследника, через суд.

После смерти наследодателя истец принял имущество наследодателя. Дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу истца. Земельный участок в наследственную массу не вошел, т.к. истец полагал, что при пользовании земельным участком оформит документы на свое имя.

Однако, в течение 6- месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

В частности, истец вступил во владение земельным участком, ухаживал за ним, осуществлял садово- огородные работы, использовал для выращивания овощей, фруктов и др. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течении срока, установленного для принятия наследства- в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО2 по вопросу принятия наследства, но истцу было отказано в принятии документов, поскольку не предъявлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, т.е. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

Согласно п.1.2 распоряжения главы администрации Павловского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «Восход» с. Таремское в коллективную собственность 2,6 га- членам садоводческого товарищества в собственность 23,4 га..» Это подтверждает выделение земельного участка данному некоммерческому объединению «Восход» до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Так как имеется членская книжка садовода Садового товарищества «Восток» с отметкой об оплате вступительного взноса ДД.ММ.ГГГГ, ответ Таремского сельсовета о том, что земельный участок был выделен для садоводства и огородничества, что подразумевает тот факт, что Е. Г. И.. наследодателем было подано заявление о приобретении земельного участка в частную собственность бесплатно, что и было сделано администрацией МО Таремский сельсовет Павловского района Нижегородской области.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего Е. Г. И., ДД.ММ.ГГГГ..

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик представитель администрации МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Третьи лица Е. А. Г.., С. М. Г.., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок принадлежит наследодателю ФИО5 Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. кв. м, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства.

Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен Е. Г. И. на праве собственности. Следовательно, Е. Г. И. был вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

После смерти Е. Г. И. истец ФИО1 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде земельного участка, осуществляет уход, приняла меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. Другие наследники первой очереди Е. А. Г.., С. М. Г.. на указанное наследство не претендуют.

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады и компенсацию после умершего Е. Г. И..

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. С. М. Г.. и заявлению Е. А. Г.. от ДД.ММ.ГГГГ., поданных нотариусу Павловского района Нижегородской области ФИО2, согласно которых, Е. А. Г.. и С. М. Г.. отказались от принятия наследства в пользу ФИО1

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего Е. Г. И., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018г.

Судья С.В. Павлычева



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Павловского муниципального района (подробнее)
МО Таремский сельсовет Павловского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Павлычева С.В. (судья) (подробнее)