Постановление № 5-173/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-173/2018

Красноярский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-173/2018

по делу об административном правонарушении

«19» ноября 2018 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., с участием ведущего специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 по <адрес> ФИО1 А.В., директора ООО «Регион-Строй» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» (далее ООО «Регион-Строй») свидетельство о регистрации № ИНН <***> Юридический адрес: <адрес>, Фактический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Регион-Строй» по адресу <адрес>Б нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно гигиенических и противоэпидемических мероприятий при следующих обстоятельствах:

ООО «Регион--Строй» осуществляя деятельность по производству бетоноблоков, нарушило требования к размещению БСУ, загрязнения атмосферного воздуха, шума, при этом: проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отсутствует, санитарно-эпидемиологическая экспертиза проекта предельно-допустимых выбросов в атмосферу не проведена, санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту предельно-допустимых выбросов отсутствует. Обоснование размещения объекта с расчетом ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов отсутствует. Отсутствует проект и санитарно-эпидемиологическое заключение размера санитарно-защитной зоны для предприятия (промышленного). Отсутствует программа производственного контроля. Не проводится лабораторный производственный контроль, что является нарушением ст. 20.32 Закона РФ от 30.03.99г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 4.2.1. 4.2.3. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», пи. 2.1. 4.1 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».

Таким образом, ООО «Регион-Строй» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель ФИО1 А.В. в судебном заседании пояснил, что в связи с обращениями граждан был проведен осмотр помещений и прилегающей территории БСУ, расположенных по адресу: <адрес>Б, выявлены нарушения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Регион-Строй».

Представитель ООО «Регион-Строй» не отрицал допущение фактов, перечисленных выше СанПиН. В настоящее время проводятся мероприятия по устранению нарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вина в совершении правонарушения подтверждена материалами дела в совокупности с признанием вины представителем юридического лица.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает признание представителем ООО «Регион-Строй» факта совершенного правонарушения, принятие в настоящее время мер к устранению нарушений, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судье не установлено.

При назначении административного наказания судья не усматривает оснований к применению ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку объектом посягательства данного правонарушения является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, что свидетельствует о возникновения угрозы причинения вреда здоровью людей (в том числе несовершеннолетних детей) и отсутствии оснований к применению ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.7- 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо ООО «Регион-Строй» (свидетельство о регистрации № ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельность на срок 90 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А.Тремасова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регион - Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Тремасова Н.А. (судья) (подробнее)