Постановление № 44У-286/2019 4У-2481/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 4/13-1414/2018

Председательствующий – судья ФИО14 дело №44у-286/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Красноярск 19 ноября 2019 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Ракшова О.Г.

и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Заройца И.Ф.,

ФИО1, ФИО2,

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО3 на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2018 года, в отношении

ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, судимого:

18 марта 2016 года, с учетом постановления от 18 января 2017 года и апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 21 марта 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; под стражей содержавшегося с 29 февраля 2016 года, приговор вступил в законную силу 29 марта 2016 года;

22 апреля 2016 года, с учетом постановления от 18 января 2017 года и апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 21 марта 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; под стражей не содержавшегося, взят под стражу в зале суда 22 апреля 2016 года, срок исчислен с 29 февраля 2016 года, приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года;

8 февраля 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 300 часам обязательных работ за каждое из преступлений, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 19 февраля 2017 года;

22 февраля 2017 года по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 5 марта 2017 года;

постановлением от 7 июня 2018 года неотбытая часть наказания по приговору от 22 февраля 2017 года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 8 месяцев 20 дней,

постановлением от 9 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца 27 дней,

которым в порядке ст. 396-399 УПК РФ в приговоры от 8 февраля 2017 года и от 22 февраля 2017 года внесены изменения и, постановлено:

по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2017 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ постановлено время содержания ФИО3 в период с 22 февраля 2017 года (день избрания меры пресечения в виде заключения под стражу) по день вступления приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2017 года в законную силу - 5 марта 2017 года включительно, а также период с 8 февраля 2017 года (день взятия под стражу по приговору от 8 февраля 2017 года) по 19 февраля 2017 года (день вступления приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2017 года в законную силу) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

постановление Советского районного суда г. Красноярска от 7 июня 2018 года изменить, считать замененной ФИО3 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2017 года, сроком 2 года 8 месяцев 6 дней на принудительные работы сроком 2 года 8 месяцев 6 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав осужденного ФИО3 и его защитника – адвоката Степанову И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А., полагавшего постановление суда изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

отбывая наказание в виде лишения свободы, ФИО3 обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, полагает, что в срок наказания следовало зачесть также периоды содержания под стражей по приговорам от 18 марта 2016 года, от 22 апреля 2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2018 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение судом допущено.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно учел, что Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года были внесены изменения в ст.72 УК РФ, которая дополнена частью 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая решение о кратном зачете времени содержания осужденного под стражей по приговорам 8 февраля 2017 года и от 22 февраля 2017 года, которыми назначена для отбывания лишения свободы исправительная колония общего режима, суд указал в постановлении периоды содержания осужденного под стражей до вступления приговоров в законную силу, подлежащие кратному зачету в срок лишения свободы.

Вместе с тем судом не учтено, что окончательное наказание ФИО3 назначено по совокупности преступлений, в которую входит и преступление, за которое он осужден приговором 18 марта 2016 года. При этом с учетом внесенных в соответствии со ст. 10 УК РФ в приговор от 18 марта 2016 года изменений лишение свободы ФИО3 было назначено в исправительной колонии общего режима. В период с 29 февраля 2016 года по 29 марта 2016 года (день вступления приговора от 18 марта 2016 года в законную силу) осужденный содержался под стражей. Этот период в силу требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ также подлежал кратному зачету в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, что не было сделано судом.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела и, в силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием к изменению в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО3 следует изменить, приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2017 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ период с 29 февраля 2016 года (день взятия под стражу по приговору от 18 марта 2016 года) по 29 марта 2016 года (день вступления приговора Уярского районного суда Красноярского края от 18 марта 2016 года в законную силу) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с внесением изменений в постановление суда от 10 декабря 2018 года, изменению подлежит и постановление Советского районного суда г. Красноярска от 9 января 2019 года.

Вместе с тем, вопреки доводам жалобы осужденного, оснований для кратного зачета времени содержания его под стражей по приговору от 22 апреля 2016 года не имеется, поскольку ФИО3 по данному приговору под стражей, в качестве меры пресечения, не содержался, а в период с 22 апреля 2016 года (день провозглашения приговора) по 21 июня 2016 года (день вступления приговора Уярского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2016 года в законную силу) отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору от 18 марта 2016 года.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

Постановления Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2018 года и от 9 января 2019 года в отношении ФИО3 изменить.

По приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2017 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, период с 29 февраля 2016 года (день взятия под стражу по приговору от 18 марта 2016 года) по 29 марта 2016 года (день вступления приговора Уярского районного суда Красноярского края от 18 марта 2016 года в законную силу) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Считать замененной ФИО3 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 года 2 месяца 12 дней на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца 12 дней.

В остальной части постановления оставить без изменения.

Председательствующий О.Г. Ракшов