Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-465/2019 Именем Российской Федерации с.Буздяк 13 июня 2019 года Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и о его расторжении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 договора, стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 22,25% годовых. Согласно п.2 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме на сумму 300000 рублей, денежные средства перечислены на текущий счет заемщика. Нарушение обязательств по погашению кредита заемщиком допускается с января 2017г. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности. Срок погашения задолженности наступил. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84056 рублей 41 копейка, из них, по основному долгу в размере – 25000 рублей 11 копеек, по просроченному основному долгу-48182 рубля 19 копеек, по процентам за пользование кредитом- 7943 рубля, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2609 рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 321 рубль 23 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8722 рубля, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с вызовом в суд направленное по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, вернулась с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомления почты России от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ следует, что ФИО1, действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с февраля 2017г. не проживает не вышеуказанному адресу. Поэтому суд рассматривает дело в соответствии со ст.50 ГПК РФ с участием представителя ответчика-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав мнение представителя ответчика, просившего вынести законное и обоснованное решение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В соответствии со ст.432 того же Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №, согласно п.п.1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей на неотложные нужды под 22,25% годовых (п.4.1 договора), а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора). Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С января 2017г. ответчиком нарушаются обязательства по погашению кредита по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных во время фактического пользования в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов (п.4.8 Правил). В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются с января 2017г., в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем требования истца о возврате долга следует признать обоснованными. Требование, направленное в адрес ответчика за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком осталось без внимания, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 84056 рублей 41 копейка, из которых по основному долгу - 25000 рублей 11 копеек, по просроченному основному долгу - 48182 рубля 19 копеек, по процентам за пользование кредитом- 7943 рубля, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2609 рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов- 321 рубль 23 копейки. Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, не оспаривается представителем ответчика, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не предоставлено. Свои расчеты и доказательства исполнения обязательств по кредиту также не представил. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 84056 рублей 41 копейка. В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе, обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора и опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8722 рубля, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 25000 рублей 11 копеек, по просроченному основному долгу в размере 48182 рубля 19 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 7943 рубля, по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 2609 рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 321 рубль 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8722 рубля. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова Решение не вступило в законную силу. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|