Решение № 2-1064/2018 2-1064/2018 ~ М-897/2018 М-897/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1064/2018

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1064/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 19 июня 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Глущенко Т.С.

с участием ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 603,29 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 352,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, генеральный директор ООО «Феникс» В.С. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчица ФИО2 в суде иск признала полностью.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк и ООО «Феникс» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Тинькофф Кредитные системы» Банк уступило, а ООО «Феникс» приняло право требования к ответчице, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно справке о размере задолженности от 29.04.2015 года задолженность ФИО2 по состоянию на 29.04.2015 года составляет 107 603,29 руб.: основной долг – 73 162,60 руб., проценты – 22 160,68 руб., комиссии и штрафы – 12 280,01 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 352,07 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» 107 603,29 руб. (сто семь тысяч шестьсот три рубля двадцать девять копеек) в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 352,07 руб. (три тысячи триста пятьдесят два рубля семь копеек) - затраты на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ