Решение № 2-3999/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3999/2017

Дело № 2-3999/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

При секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, Г. Г. А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, Г. Г.А., просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в размере 59717руб.75коп., а также солидарно с ФИО1 и Г. Г.А. задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 3117 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2085 руб. 05 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем, у них перед поставщиком тепловой энергии и горячей воды - АО «СИБЭКО» возникла задолженность в указанном размере, а потому истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО «СИБЭКО» ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении иска наставила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полагала истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с /дата/. по /дата/

Ответчик Г. Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным разбирательством установлено, что в соответствии со сведениями, представленными УФМС по НСО, выписки из домовой книги ФИО1 является собственником, а Г. Г.А. с /дата/. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.17,18).

Судом также установлено, что на <адрес> в <адрес> открыт лицевой счет № (л.д.8). Потребителями по горячему водоснабжению по данному адресу в период с /дата/. по /дата/. являлась ответчик ФИО1, а в период с /дата/. по /дата/. являлись ответчики ФИО1, ФИО3 Доказательств иного суду не предоставлено и ответчиками не оспорено.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по горячему водоснабжению на <адрес> (л.д.8, 53), тарифами (л.д.15-16), согласно которым ответчики имеют задолженность по оплате услуги по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в размере 59717руб.75коп., за период с /дата/. по /дата/. в сумме 3117 руб. 36 коп.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо иного размера задолженности.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по горячему водоснабжению, находит его верным и обоснованным.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено требование о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из материалов дела /дата/. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 и Г. Г.А. задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (л.д. 6).

Определением мирового судьи от /дата/. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 и Г. Г.А. за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, был отменен (л.д. 5).

Поскольку ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, суд в силу ст. 199 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца за последние три года с ответчика ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в размере 20 882 руб.78 коп., а также солидарно с ФИО1 и Г. Г.А. задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 3117 руб. 36 коп. (л.д. 59).

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 520 руб., с ответчика Г. Г. А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, Г. Г. А. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в размере 20 882руб.78коп.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» солидарно с ФИО1, Г. Г. А. задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 3117 руб. 36 коп.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 520 руб.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с Г. Г. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Заботина Н.М.