Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018~М-958/2018 М-958/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Дело №2-1080/2018


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Комоловой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БольшаковойОП к БольшаковойОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на те обстоятельства, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: сын истца – БЕМ, ее внук – ФИО1, дата, и ее бывшая сноха - ФИО3, которая была зарегистрирована в данной квартире с согласия истца, как супруга ее сына и вселена как член семьи собственника. В дата 2014 г. брак между сыном истца БЕМ и ответчиком ФИО3 был расторгнут. В указанной квартире ответчик ФИО3 не проживает более пяти лет и не принимает участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается в связи с чем, истец была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в его интересах выступал ФИО4, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам иска.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: сын истца – БЕМ, ее внук – ФИО1, дата, и ее бывшая сноха - ФИО3, которая была зарегистрирована в данной квартире с согласия истца, как супруга ее сына и вселена как член семьи собственника.

В дата 2014 г. брак между сыном истца БольшаковойОВ и ответчиком БольшаковойОВ был расторгнут.

В указанной квартире ответчик БЕМ не проживает более пяти лет и не принимает участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратила право пользования спорной квартирой, поскольку добровольно выехала в другое место жительства, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования БольшаковойОП к БольшаковойОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать БольшаковойОВ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2018 г.

Судья: подпись