Решение № 2-3656/2017 2-3656/2017~М-3312/2017 М-3312/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3656/2017

Дело №2-3656/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Коноваленко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 630748 руб.50 коп., расходов по госпошлине 9507 руб.49 коп. В обоснование заявленных требований указывал, что 29.05.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 300000 руб. под 39,9 % годовых на срок 46 месяцев. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, а также не произвел оплату процентов. Общая сумма задолженности с учетом процентов по состоянию на 03.07.2017 г. составила 630748 руб.50 коп.: 303923 руб. 03 коп.-задолженность по процентам, 283922 руб. 47 коп.-задолженность по основному долгу, 8250 руб.-задолженность по комиссиям, 34653 руб.-задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представила, исковые требования не оспорила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 29.05.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 300000 руб. под 39,9 % годовых на срок 46 месяцев.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Общая сумма задолженности с учетом процентов по состоянию на 03.07.2017 г. составила 630748 руб.50 коп.: 303923 руб. 03 коп.-задолженность по процентам, 283922 руб. 47 коп.-задолженность по основному долгу, 8250 руб.-задолженность по комиссиям, 34653 руб.-задолженность по страховкам.

С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по договору займа оплачена полностью, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9507 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта России» задолженность по кредитному договору №№ от 29.05.2014г. в сумме 630748 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9507 руб. 49 коп., а всего 640255 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Коса

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017г.