Приговор № 1-35/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело № 1-35/2017г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017г. с.Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,

с участием государственного обвинителя – Рассказовой В.А.,

защитника - адвоката Бражникова М.Г.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в октябре 2016 года, находясь на участке местности, <адрес> незаконно приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 35,25 гр. Реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, ФИО1 принес <данные изъяты> части дикорастущего растения конопли во двор домовладения по <адрес>. В указанном домовладении, на чердаке хозяйственной постройки, он <данные изъяты>, часть сорванного растения конопли употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть - положил на пол потолка хозяйственной постройки, где незаконно хранил до 15 часов 10 минут 22.02.2017г. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут 22.02.2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на территории домовладения по месту жительства ФИО1 на <адрес>, на полу потолка хозяйственной постройки была обнаружена и изъята сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта №101 от 01.03.2017г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 35,25 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Количество наркотического средства – каннабис (марихуана) 35,25гр., незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1: <данные изъяты>. Активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством. Не имеется отягчающих наказание обстоятельств, что дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом семейного, имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода.

Согласно заключению медицинской комиссии для проведения наркологических освидетельствований № 235 от 31.03.2017г., ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Указанное обстоятельство, лишает суд оснований применить положения ст.72.1, ст.82.1 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного преступления, нет оснований для изменения его категории, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый прозрачный пакет – файл с сухой растительной массой серо-зеленого цвета и одной биркой, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина



Суд:

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середина В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ