Постановление № 5-30/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-30/2024

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

№ 5-30/2024

УИД: 52RS0010-01-2024-000090-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 января 2024 года <...>

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Беляев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


15.01.2024 года в 22 час. 15 мин. ФИО1 находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство, в общественном месте по адресу: <данные изъяты>, впоследствии в помещении Отдела МВД России «Балахнинский» на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 15.01.2024 года в 22 час. 15 мин. ФИО1 находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство, в общественном месте по адресу: <данные изъяты>, впоследствии в помещении Отдела МВД России «Балахнинский» на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Собранные по делу доказательства совершения вменяемого административного правонарушения (протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, рапорты сотрудников полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, видеозапись, на которой ФИО1 ответил отказом на вопрос о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,) с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ,

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Его вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Суд учитывает признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)