Решение № 2-1855/2024 2-1855/2024~М-976/2024 М-976/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1855/2024Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Здор Т.В., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Милькиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, в обоснование иска, указала, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца - ФИО1 вступил в брак с ответчиком. На протяжении всего этого времени они проживают в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ответчиком был расторгнут. Однако на протяжении всего периода проживания ФИО5 в оплате обязательных и коммунальных платежей участия не принимала. Оплата производилась за счет денежных средств истца. Факт проживания ответчика подтверждается текстом искового заявления о разделе совместно нажитого имущества, поданного в ... районный суд г. Рязани, а так же определением ... районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО5 денежные средства, потраченные на оплату потребленных ею коммунальных услуг в размере 556 980 рублей 50 копеек. В последующем представитель истца уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил суд взыскать с ФИО5 денежные средства в размере 55 980 рублей 50 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 55 980 рублей 50 копеек. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца ФИО4, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, ответчицы ФИО5, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3 - ФИО4, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Как установлено судом, ФИО3 является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью ... кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, совместно проживали в принадлежащем истцу ФИО3 жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленной в материалы дела копией искового заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о разделе общего имущества супругов. Решением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут. Как установлено судом и следует из пояснений представителя истца ФИО4, в жилом помещении по адресу: <адрес> в качестве проживающих никто не зарегистрирован, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживают: истец – ФИО3, ее сын – ФИО1., ответчик – ФИО5, внук – ФИО2. Ответчик ФИО5 на протяжении всего времени ДД.ММ.ГГГГ проживания в квартире <адрес>, участия в оплате коммунальных платежей не принимала. Доказательств внесения платы за пользование коммунальными услугами ответчиком ФИО5 суду не представлено. Согласно представленных в материалы дела копий счет-квитанций (МП «...») по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 оплачено - 72 733 рубля, за 2022 год – 75 964 рубля, за 2023 год – 75 225 рублей, общая сумма составляет 223 922 рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО5 по делу не представлено возражений относительно расчета задолженности по оплате коммунальных платежей, данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО3 расходов по оплате коммунальных платежей в размере 55 980 рублей 50 копеек (223 922 руб.: 4). На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления истцом ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 1 900 рублей. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу истца ФИО3 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 900 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, удовлетворить. Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> в пользу ФИО3, ... года рождения, расходы по оплате коммунальных платежей в размере 55 980 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900 (Одна тысяча девятьсот) рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ ... Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Здор Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|