Решение № 2-2331/2019 2-2331/2019~М-1972/2019 М-1972/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2331/2019Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2331/2019 Поступило: 18.10.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» декабря 2019 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи: Яроцкой Н.С. При секретаре: Круглякове А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тополь» об истребовании документов о деятельности СНТ «Тополь», ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Тополь» об истребовании документов о деятельности СНТ. В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Тополь» и имеет право получать информацию о деятельности СНТ, участвовать в управлении делами товарищества, знакомится с уставом товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иными документами, а также получать выписки из реестра членов товарищества. Решением Советского районного суда <адрес> от 30.01.2019 г. по делу № СНТ «Тополь» обязано было предоставить истцу для ознакомления ряд документов за период с 01.01.2009 г. по день вынесения решения суда. Решение в полном объеме не исполнено, в связи с чем, в отношении СНТ «Тополь совершаются исполнительные действия. С 30.01.2019 г. истец неоднократно обращался к председателю СНТ «Тополь» о предоставлении документов за период с 27.10.2008 г. по 31.12.2008 г. и после 30.01.2019 г. для ознакомления и выписки из реестра членов товарищества. На свои обращения истец получал отказ в письменной и устной форме. В судебном заседании 10.12.2019 г. (л.д.38) истец уточнил требования. В настоящем судебном заседании истец отказался от части требований о предоставлении документов за период с 27.10.2008 г. по 31.12.2008 г. Отказ был принят судом и в указанной части требований производство по делу прекращено. С учетом уточнений истец просит: 1. Обязать СНТ «Тополь» в срок 3 суток с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 выписку из реестра членов СНТ «Тополь» на день вступления решения суда в законную силу. 2. Обязать СНТ «Тополь» в срок 3 суток с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 (и/или его представителю при наличии доверенности) для ознакомления и снятия средствами ФИО1 (и/или его представителя) оригиналы следующих документов за период с 31.01.2019 г. по день вынесения решения суда: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных ФЗ от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, если таковые имеются. Истец ФИО1 и его представитель адвокат Ларин В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить. Представитель истца пояснил, что решением суда от 30.01.2019 г. были удовлетворены требования ФИО1 о предоставлении для ознакомления документов СНТ за период с 01.01.2009 г. по 30.01.2019 г. Данное решение полностью не исполнено. В настоящем иске ФИО1 просит предоставить документы о деятельности СНТ за период с 31.01.2019 г. по день вынесения решения суда, а также протокол собрания об учреждении товарищества. Предоставление документов предусмотрено ФЗ № 217-ФЗ. На вопросы суда истец и его представитель пояснили, что ответчик устно отказался предоставлять документы. Отказ ничем не мотивировал, об отсутствии истребимых документов не сообщал. На письменные обращения не ответил. Председатель СНТ сказал, что предоставит документы, только через суд. Истцу не известно о наличии каких-либо иных документов в СНТ. Требование о предоставлении иных документов СНТ, предусмотренных ФЗ, уставом и решением общего собрания заявлено, поскольку они могут иметь правовое значение для истца. Ранее представитель истца пояснял, что Устав СНТ «Тополь» был предоставлен истцу для ознакомления в двух редакциях. Истцу неизвестно были ли внесены изменения в устав СНТ. в 2019 г. Устав должен был быть приведен в соответствие с требования закона. Ответчик СНТ «Тополь» в судебное заседание представителя не направили, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 1 со ст. 15 указанного закона, не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Тополь» (л.д. 6). Реализуя свое право на получение информации о деятельности СНТ «Тополь» ФИО1 16.02.2019 г. обращался с заявлениями к председателю СНТ «Тополь» ФИО2 о предоставлении надлежащим образом заверенной выписки из реестра членов СНТ «Тополь», об ознакомлении с документами СНТ, в том числе за период с 27.10.2008 г. по 23.02.2019 г. (л.д.7,8). Кроме того, ФИО1 31.08.2019 г. обращался с заявлением об ознакомлении с документами СНТ «Тополь», перечисленными в иске за период с 31.01.2019 г. по 31.08.2019 г. (л.д.9,10). Ответчиком доказательств предоставления истцу документов для ознакомления не представлено. Сведений о мотивированном отказе в предоставлении документов не имеется. Ответчик уважительных причин о невозможности представить истребуемые документы суду не сообщил. Из актов и реестров ознакомления, представленных ответчиком (л.д.14-23) следует, что истцу частично были представлены для ознакомления документ СНТ в рамках исполнения решения суда по делу № за период до 30.01.2019 г. Запрашиваемая истцом выписка из реестра членов ему предоставлена не была. Документы, указанные в заявлении от 31.08.2019 г за период с 31.01.2019 г. представлены не были. Периодичность и количество обращений о предоставлении документов для ознакомления законом не ограничено. Период времени, за который документы могут быть предоставлены законом не урегулирован, следовательно, указанный период ограничивается сроком хранения документов. Устав СНТ «Тополь» ранее уже был предоставлен истцу для ознакомления (п 1. акта ознакомления от 08.06.2019 г. л.д.14). Принимая во внимание, что количество ознакомлений законом не ограничено, а редакция устава может изменяться, истец был вправе повторно требовать предоставление устава товарищества с внесенными в него изменениями, а также документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ. Истцом также заявлено требование о предоставлении для ознакомления протокола собрания об учреждении товарищества. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ товарищество было создано в 1985 г. Следовательно, протокол о б учреждении должен быть датирован 1985 г. Доказательств отсутствия указанного протокола ответчиком не представлено, право знакомится с указаны протоколом предоставлено члену товарищества законом. В связи с чем, данное требование также является обоснованным и законным и подлежит удовлетворению. Таким образом, требование истца о предоставлении выписки из реестра членов и документов СНТ, перечисленных в подпунктах 1-7 иска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав доводы истца по требованию о предоставлении иных предусмотренных ФЗ от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, внутренних документов товарищества, если таковые имеются, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 10 ГК РФ не допускает злоупотребление правом. Истцом не мотивировано требование о предоставлении иных документов о деятельности СНТ. Данное требование является неконкретным и неопределенным. ФИО1 наличие иных документов в СНТ не выяснял, соответствующее заявление не подавал, следовательно, у ответчика не возникло основание предоставлять истцу иные конкретно-неопределенные документы. На основании изложенного, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик, был заблаговременного ознакомлен с перечнем документов, истребуемых истцом для ознакомления, суд находит обоснованным требование об обязаннии предоставления документов в течение 3 суток с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ича – удовлетворить частично. Обязать СНТ «Тополь» в срок 3 суток с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 ичу выписку из реестра членов СНТ «Тополь» на день вступления решения суда в законную силу. Обязать СНТ «Тополь» в срок 3 суток с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 ичу (и/или его представителю при наличии доверенности) для ознакомления и снятия средствами ФИО1 (и/или его представителя) оригиналы следующих документов за период с 31.01.2019 г. по день вынесения решения суда: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов. В оставшейся части исковые требования ФИО1 ича – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Яроцкая Н.С. Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019 Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |