Решение № 2-734/2017 2-734/2017(2-7505/2016;)~М-9073/2016 2-7505/2016 М-9073/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-734/2017

Дело № 2-734/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратившегося в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Вигдорчик ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щелковский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором Щелковского городского суда от 17.10.2016 ответчик признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком четыре года, условно. С испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 28.10.2016 года. Приговором установлено, что по вине ответчицы и в связи с нанесенными ею и полученными в результате ФИО2 повреждениями, последний с 22.05.2016 по 31.05.2016 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГАЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца». За период лечения ФИО2 был затрачено 50 560 рублей.

Поскольку затраченная на оказание потерпевшему медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ТФОМС.

В силу изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Московской области денежные средства в размере 50560 рублей за оказанные медицинские услуги.

В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Сундукова М.Д. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ТФОМС Московской области, действующая на основании доверенности (копия в деле), также поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего

Судом установлено, и из материалов дела усматривается, что приговором Щелковского городского суда от 17.10.2016 ответчик признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком четыре года, условно. С испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу. Приговором установлено, что по вине ответчицы и в связи с нанесенными ею и полученными в результате ФИО2 повреждениями, последний с 22.05.2016 по 31.05.2016 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца». За период лечения ФИО2 был затрачено 50 560 рублей (л.д.6, 7-9).

Обстоятельства причинения вреда здоровью и причинено-следственная связь между его причинением и действиями ответчика установлена приговором суда.В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 №326-Ф3 страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный Фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования; Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страховщика.

Согласно ст. 13 указанного закона территориальные фонды, некоммерческие организации, созданные субъектом РФ в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Финансовые средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 111 Правил обязательного медицинского страхования граждан, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и Социального развития РФ от 28 февраля 2011 №158н- взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями и страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку затраченная на оказание потерпевшему медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС), учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ТФОМС в заявленном размере 50 560 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд находит также правомерным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1716,80 рублей.

В силу изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щелковского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратившегося в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Вигдорчик ФИО8 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Вигдорчик ФИО9 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере 50 560 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей путем <данные изъяты>

Взыскать с Вигдорчик ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская