Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-705/2019 М-705/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-927/2019

2-927/2019

УИД 30RS0004-01-2019-001112-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности,

установил:

Истец Администрация МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками по ... доли каждый в <адрес> домовладении по <адрес>. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-а-р домовладение по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. Администрацией МО «<адрес>» принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О заселении 120-квартирного жилого дома по <адрес>». Во исполнении данного постановления семье К-вых предоставлено благоустроенное жилое помещение <адрес>. Помещения, расположенные по адресу: <адрес> свободны от регистрационного учета, вместе с этим произведен снос жилого дома по ул. <адрес> На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на ... долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО2 на ... долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «<адрес>» участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, исковые требования признали в полном объеме, заявления приобщены к материалам дела. Ответчиком ФИО6 также представлено свидетельство I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ о перемене имени.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на ... долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Принять признание иска ответчиком ФИО7 А (Т)Л.

Прекратить право собственности ФИО8 Анны (ФИО3) ФИО4 на ... долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО1, ФИО7 А (Т)Л в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере ... рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Д.Г.Мухтарова