Решение № 2-2840/2018 2-2840/2018~М-3305/2018 М-3305/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2840/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года Ленинский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Богатыренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договорам займа, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договоров займа от 19.04.2018 г. № Номер , от 03.05.2018 г. № Номер , от 11.05.2018 г. № Номер , от 19.05.2018 г. № Номер , от 05.06.2018 г. № Номер , от 19.06.2018 г. № Номер она внесла в кассу ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в качестве займа в сумме 40 000 руб., 300 000 руб., 50 000 руб., 19 400 руб., 13 650 руб., 42 100 руб., соответственно. По условиям договоров она должна была получить проценты за пользование займом. Ответчиком все выплаты были приостановлены, в связи с чем 25.07.2018 года она направила заявления о расторжении указанных договоров займа и возврате денежных средств. Однако денежные средства ей не были возвращены. Просила суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в ее пользу сумму долга в размере 825 150 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 34 200 рублей, расходы по оплате госпошлины. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от 04.09.2018г. рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция возращена в связи с выбытием с адреса регистрации. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 19.04.2018 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей с условием их возврата по истечении 36 расчетных периодов. 03.05.2018 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей с условием их возврата по истечении 3 расчетных периодов. 11.05.2018 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей с условием их возврата по истечении 2 расчетных периода. 19.05.2018 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 19 400 рублей с условием их возврата по истечении 1 расчетного периода. 05.06.2018 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 13 650 рублей с условием их возврата по истечении 1 расчетного периода. 19.06.2018 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 42 100 рублей с условием их возврата по истечении 1 расчетного периода. Согласно п. 1.5.3 договоров займа расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням. По условиям договоров займа ООО «Бизнес Партнер» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц. В соответствии с пунктом 2.3 договоров займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора на основании письменного заявления, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. При этом начисление процентов на сумму займа не производится, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, а возврату подлежит только сумма займа. 25.07.2018 г. ФИО1 направила в ООО «Бизнес Партнер» заявления о расторжении договоров займа и возврате денежных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Поскольку указанными выше договорами займа предусмотрено их досрочное расторжение по заявлению займодавца, то с учетом условий договоров они считаются расторгнутыми 25.07.2018 года (с момента подачи истцом заявления об их расторжении), в связи с чем в силу пункта 2.3 договора после истечения 10 дней с момента расторжения договора у ООО «Бизнес Партнер» возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа. В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 40 000 руб., 300 000 руб., 50 000 руб., 19 400 руб., 13 650 руб., 42 100 руб. При таких обстоятельствах с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 взыскивается сумма долга в размере 825 150 рублей. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца представляла ФИО2 на основании договора на оказание юридических услуг от 21.07.2018 года. По данному договору ФИО1 оплачено 34 200 рублей. Учитывая отсутствие возражений ответчика по поводу размера указанных расходов, суд взыскивает с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 34 200 рублей. На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 11 452 рублей. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 452 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 825 150 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 34 200 рублей и госпошлину в сумме 11 452 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: Ю.В. Петрова Мотивированная часть заочного решения изготовлена 01 октября 2018 года. Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |