Постановление № 5-56/2017 от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г. Нижние Серги «16» апреля 2017 года Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности, 15.04.2017 в 09:20, ФИО1, находясь по адресу: р.<адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и пресекавшего правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за его форменную одежду. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что 15.04.2017 находился в состоянии алкогольного опьянения, оказывал сопротивления участковому уполномоченному полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду. В содеянном раскаивается. Инвалидностей не имеет. Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается письменными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении от 15.04.2017, где изложено существо правонарушения. Рапортами УУП ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» <данные изъяты> от 15.04.2017, полицейского <данные изъяты>., инспектора ПДН <данные изъяты>, согласно которым 15.04.2017 в 09:20 на <адрес>, был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который шел шаткой походкой в неопрятном внешнем виде, с резким запахом алкоголя из полости рта, выражался нецензурной бранью. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. На неоднократные требования ФИО1 отвечал отказом. Также ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции <данные изъяты> Судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одной из обязанностей, возложенных на полицию, является следующее: принимать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, действия УУП ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» <данные изъяты> являются законными. У судьи нет каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, они не противоречат друг другу и объяснениям ФИО1, данным при задержании. Представленные письменные доказательства судья признает допустимыми, они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно рапорту – характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» <данные изъяты> характеризуется ФИО1 неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее состоял на учете в ПДН ОП № по фактам краж. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по фактам потребления (распития) алкогольной продукции в запрещенных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. На основании изложенного, судья считает, что для предупреждения в дальнейшем правонарушений со стороны ФИО1 против порядка управления ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 10:30 «15» апреля 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ММО МВД России «Нижнесергинский» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья О.Ю. Запретилина Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 |