Решение № 2-1612/2018 2-1612/2018 ~ М-1243/2018 М-1243/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Абрамовой Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о взыскании выходного пособия, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет выходного пособия, пояснив, что она работала в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Орехово-Зуевского муниципального района» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией учреждения. Ей выплачено выходное пособие за два месяца. Т.к. она не трудоустроилась, то имеет право на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Ее средний месячный заработок необходимо рассчитывать, исходя из заработной платы за 2014 г., т.к. она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3 иск признала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 работала в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Орехово-Зуевского муниципального района» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией учреждения. Ей выплачено выходное пособие за два месяца. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В соответствии с п.7 ст.63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия. В силу п.4 ст.123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. Согласно решению Государственного казенного учреждения Московской области «Орехово-Зуевский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уволенная из МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Орехово-Зуевского муниципального района» в связи с ликвидацией организации, в двухнедельный срок после увольнения не была трудоустроена и в соответствии с ч.2 ст.178 ТК РФ имеет право на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика представил справку, согласно которой средняя заработная плата ФИО4 за последние двенадцать месяцев (2014 г.) составила <данные изъяты> В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований суд не принимает во внимание справку о размере средней заработной платы, представленной истцом, а берет за основу справку, представленную ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО8. Взыскать с Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в пользу ФИО1 ФИО9 <данные изъяты><данные изъяты> в счет среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья Веселова О.М. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Орехово-Зуевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Веселова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1612/2018 |