Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело № 2-650/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 24 июля 2017 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее муж ФИО4 После смерти мужа открылось наследство, в виде земельного участка кадастровый №, расположенного в <адрес>. Завещание не составлялось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются она ФИО6 и дети - ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти мужа в установленный законом шестимесячный срок, так как забрала себе его вещи, фотографии, документы, получила причитающееся мужу, в счет оплаты за аренду земельного пая, зерно.

При жизни ФИО4 25 декабря 2007г. участвовал в проведении общего собрания собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в СПК «Чембилеевский», где было принято решение о выделении земельных участков и их местоположении для передачи таких участков в аренду.

03 марта 2010 года участники общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, заключили соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности.

В соответствии с данным соглашением ФИО4 была выделена 1/61 доля, в том числе 5,7 га пашни и 0,9 га выгона, итого 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельхозназначения.

Указанное соглашение ФИО4 подписал собственноручно, чем выразил свою волю на получение и свое согласие на размер этой доли, однако не успел зарегистрировать свое право.

Считает, что признание права собственности за ней на долю в праве 6,6 га общей долевой собственности на земельный участок не нарушает права и интересы других лиц, поскольку его право собственности ни при жизни, ни после смерти наследодателя никем не оспаривалось.

Просит установить факт принятия ей ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на долю 6,6 га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 4017461 кв.м, адрес объекта <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юго-восток.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 иск признают, подтвердили, что их мать ФИО6 приняла наследство после смерти отца и они желают, чтобы земельная доля была оформлена на нее.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о признании иска и о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что отказываются от земельного участка в пользу своей матери ФИО6. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области в Сергачском районе надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся членом СПК «Чембелеевский», которому, как и другим членам СПК, была выделена доля размером 6.6 га. в земельном участке, расположенным в <адрес>, что подтверждается копией соглашения об определении долей на земельный участок (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 65).

Наследниками к имуществу ФИО4 являются его жена ФИО6 и дети - ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8.

Согласно представленного ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за ФИО421.03.2011 г. зарегистрирована доля 6.6 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако, право собственности на земельный участок зарегистрировано после смерти ФИО4

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ФИО6 в сентябре 2010 года получила зерно за пай ФИО4(л.д. 72). Кроме того, согласно справке сельской администрации Чембилеевского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области от 13.07.2017 г. ФИО4 до дня смерти проживал с женой ФИО6 в <адрес>. После смерти ФИО4 его жена проживает по данному адресу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8 признают, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО4

Таким образом, учитывая, что дети ФИО9 – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8 признают иск, спора между наследниками в отношении наследуемого имущества не имеется, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4 и признать за ней право собственности на долю 6,6 га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.218,1153, 1154 ГКРФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на долю 6,6 га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 4017461 кв.м, адрес объекта <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юго-восток.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2017 г.