Постановление № 44У-14/2019 4У-114/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 4/17-24/2016

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Петрозаводск 3 апреля 2019 года

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:

председательствующего – Рочевой Е.С.,

членов президиума – Гирдюка В.С.,Данилова О.И., Кабанен Н.И., Переплесниной Е.М.

при секретаре Волосюк Е.В.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.,

осужденного ФИО1 путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы делапо кассационнойжалобе осуждённого ФИО1 на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от12 мая 2016 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 25 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства дела,мотивы кассационнойжалобы и постановления о еёпередаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 30 июля 2013 года

ФИО1, (...), ранее судимый:

- 27 декабря 2012 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 30 мая 2013 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца, с сохранением условного осуждения по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 27.12.2012;

- 18 июля 2013 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца;

- 30 июля 2013 года Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

По постановлению Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2013 года и Беломорского районного суда Республики Карелия от 30 июля 2013 года, назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 годане отбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 14 дней заменена на ограничение свободы на срок 2 года 28 дней с установлением определенных ограничений и обязанности.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия 12 мая 2016 года удовлетворено представление врионачальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, не отбытая ФИО1 часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 дня заменена лишением свободы сроком 6 месяцев 1 день в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 25 июля 2016 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 года изменено, оставшаяся не отбытой часть наказания по постановлению Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 14 дней.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 оспаривает судебное постановление от 12 мая 2016 года как незаконное. Ссылаясь на постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 19.12.2018, просит отменить постановление суда первой инстанции ввиду отбытия им наказания, а также зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 12 мая 2016 года по 12 ноября 2016 года и признать за ним право на реабилитацию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационнойжалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения имеются.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что на момент принятия решения в порядке ч.5 ст.53 УК РФ, то есть на 12 мая 2016 года, суд руководствовался постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 года, которым не отбытая ФИО1 часть наказания - 1 год 14 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 28 дней.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2015 года изменено, оставшаяся не отбытой часть наказания по постановлению Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 14 дней.

Согласно материалам дела ФИО1 поставлен на учет в филиал по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия для отбывания наказания в виде ограничения свободы 14 мая 2015 года, по состоянию на 12 мая 2016 года, на день принятия судебного решения, осужденный отбыл 11 месяцев 23 дня ограничения свободы с учетом того обстоятельства, что суд обоснованно не зачел осужденному в срок наказания периоды с 18 апреля 2016 года по 24 апреля 2016 года (5 дней), когда ФИО1 уклонялся от отбывания наказания.

Таким образом, неотбытый срок наказания составил 21 день, следовательно, с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.53 УК РФ, надлежало назначить ФИО1 к отбыванию 10 дней лишения свободы.

Однако, с учетом того, что по постановлению суда от 28 апреля 2015 года осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13 мая 2015 года, то подлежит зачету в срок лишения свободы наказание, отбытое в этот период времени - 15 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах на день рассмотрения –12 мая 2016 года представления врионачальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы осужденным было отбыто наказание, назначенное по постановлениюБеломорского районного суда Республики Карелия от 21 октября 2013 года, и у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения представления.

Суд заменил осужденному неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком6 месяцев 1 день, чем допустил нарушение уголовного закона, которое является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку ухудшено положение осужденного.

Суд апелляционной инстанции допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона не устранил.

При таких обстоятельствах постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 мая 2016 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 25 июля 2016 года нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело по представлениюврио начальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене ФИО1 неотбытой части наказания ввиде ограничения свободы лишением свободы - прекращению.

Доводы осуждённого о необходимости зачета периода с 12 мая по 12 ноября 2016 года, в течение которого он отбывал наказание в виде лишения свободы, о признании за ним права на реабилитацию удовлетворению не подлежат,поскольку не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационнуюжалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 мая 2016 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 25 июля 2016 года о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы отменить, производство по представлению врио начальника филиала по Беломорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия прекратить.

ПредседательствующийЕ.С. Рочева