Решение № 12-324/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-324/2019

Дело № 12-324/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу должностного лица, <данные изъяты>, ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО3 (<данные изъяты> ФИО4) Павла Алексеевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В поданной жалобе должностное лицо, <данные изъяты>, ФИО2 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что оно вынесено с нарушением норм административного, процессуального права. Правонарушение, допущенное водителем, было выявлено им визуально, видеозапись не является средством фиксации административного равонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Воротынский», ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав пояснения должностного лица, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО6, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки. Данное правонарушение совершено ФИО6 повторно.

В подтверждении обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом приложены следующие доказательства: рапорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью правонарушения; вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья при вынесении постановления обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Однако при назначении наказания ошибочно пришел к заключению о том, что фиксация административного правонарушения произведена работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении диск с видеозаписью об этом не свидетельствует.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, истек.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении сроки привлечения ФИО5 к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, истекли, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 (<данные изъяты> ФИО4) Павла Алексеевича к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья А.Е. Иванов