Постановление № 5-23/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020Невельский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело №5-23/2020 № 10 апреля 2020 года г.Невельск Сахалинской области Судья Невельского городского суда Сахалинской области О.В. Лаврова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> у с т а н о в и л а: 10 апреля 2020 года в Невельский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 марта 2020 года УУП ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 09 марта 2020 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания <адрес> отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, который признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 09 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Невельскому ГО ФИО3 от 09 марта 2020 года, из которого следует, что в 00:16 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение от абонента №, о том, что в кафе <адрес> муж убивает жену; - рапортом УУПиДН ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО4 от 09 марта 2020 года, согласно которому он совместно с сотрудником полиции ФИО6 осуществляли выезд в кафе <адрес> по телефонному сообщению с просьбой направить в кафе наряд полиции. В момент прибытия у здания <данные изъяты> находился гражданин ФИО1 и его супруга ФИО5, пояснившая, что после употребления спиртных напитков её супруг ФИО1 учинил скандал в отношении посетителей кафе. В этой связи гражданину ФИО1 предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако на данную просьбу ФИО1 стал кричать на супругу, пытался отталкивать сотрудников полиции, отказываясь проследовать в служебный автомобиль, несмотря на неоднократные требования, проигнорировав тем самым законное требование сотрудников полиции; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО6, в котором содержатся сведения, аналогичные рапорту ФИО4 - протоколом № о доставлении от 09 марта 2020 года; - объяснениями ФИО5 и ФИО7 от 08 марта 2020 года; - протоколом № об административном задержании от 09 марта 2020 года. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, их действия соответствует положениям Федерального закона «О полиции». Изложенные в рапорте должностных лиц обстоятельства последовательны, согласуются между собой. Сомнения в достоверности их пояснений и противоречий в них относительно события совершенного ФИО1 правонарушения отсутствуют. При этом обстоятельства заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающее ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, – прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области; ИНН: <***>; КПП: 650501001; расчетный счет <***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК:18811601191019000140; БИК: 046401001; ОКТМО:64728000; УИН:18880465200000080771. Разъяснить ФИО1 ичу, что в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1); сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3); при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5). Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Невельского городского суда О.В. Лаврова Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |