Приговор № 1-295/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-295/2026

дело №1-295/2026

16RS0050-01-2026-001824-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6.04.2026 г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.09.2025, примерно в 19:00, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Во исполнение задуманного, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, 25.09.2025 примерно в 19:00, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Татарстан, используя интернет-магазин «Red Devil» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильный телефон марки «Apple iPhone», принадлежащий ФИО1, связался с неустановленным лицом, сбывающим наркотическое средство, у которого заказал наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 2,47 г., получив координаты местонахождения закладки.

В тот же день, в то же время неустановленное лицо направило ФИО1 географические координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном на территории <адрес> у <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 25.09.2025 примерно в 20:00, на неустановленном автомобиле, приехал к <адрес>, где забрал из тайника-закладки два свертка, внутри которых находилось вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 2,47 г..

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ вплоть до 20:50, до момента его задержания сотрудниками полиции вблизи <адрес>.

При задержании сотрудниками полиции ФИО1 один из двух свертков с наркотическим средством выбросил на землю, находясь на расстоянии около 300 метров от <адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22:45 по 23:00, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами: широта 55.721656 долгота 49.119194, у проезжей части по <адрес> на расстоянии около 300 метров от <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1,65 г.

В период с 22:19 по 22:25, находясь у <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана светлых спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 принадлежащий ему сверток с веществом внутри, который, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 0,82 г., который ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 2,47 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, образует значительный размер.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, указал, что 25.09.2025 заказал наркотик, перевел на счет «Тинькоф» 2500 рублей, получив координаты, приехал на такси и забрал их из тайника, положил к себе в карман, далее, при виде сотрудников, 1 сверток скинул на землю, а 1 хранил при себе.

В связи со существенными противоречиям по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 25.09.2025 он через свой телефон в приложении «телеграм» заказал в магазине «ред девил» гашиш весом 1 грамм. Перевел 3500 неустановленному лицу на счет в «Т-банк». После чего получил координаты местонахождения закладки. Проехав на такси по указанному адресу он нашел на земле пачку из-под сигарет, в котором находились 2 свертка, которые он положил в карман. Далее, подойдя к дороге к нему подошли сотрудники, он испугавшись скинул сверток на землю рядом с собой, а 1 сверток остался у него в кармане. Данные свертки сотрудники изъяли, составили протокол. Наркотики приобретал для личного употребления (л.д.34-38).

Из показаний обвиняемого ФИО1 следует, что вину признает частично, а именно в хранении 1 свертка при себе в кармане. В остальной части желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ (л.д.131-132).

Из дополнительных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что вину признает частично, а именно в хранении 1 свертка с гашишом. Поскольку он заказывал 1 грамм, 1 сверток он положил в карман, а другой сверток выбросил, так как его не заказывал. Далее к нему подошли сотрудники, обнаружили 2 свертка и оба вменили ему (л.д.193-194).

Данные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 не подтвердил, пояснил, что правильные показания дал в суде.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является сотрудником полиции. 25.09.2025 в ходе несения службы им замечен около <адрес> молодой человек, одетый в светлую одежду, который при виде сотрудников выбросил что-то на землю и резко начал убегать.

Данный гражданин, которым оказался ФИО1, был задержан, на место приглашены понятые, СОГ. Гражданин сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра гражданина и осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри. Участники расписались в протоколах, замечаний не поступило (л.д.121-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина и осмотре места происшествия. Гражданином оказался ФИО1, в ходе личного досмотра и осмотра места были обнаружены и изъяты 2 свертка, которые были упакованы, составлен протокол, участники расписались, замечаний указано не было. До начала досмотра ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотики. Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1 (л.д.118-119, 188-190).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следует, что она проживает с мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> может охарактеризовать с положительной стороны (л.д.89-92).

Все показания свидетелей были оглашены в ходе судебного заседания с согласия участников судебного заседания.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от 25.09.2025 года, согласно которого у гр. ФИО1, 08.10.1997г.р. обнаружено и изъято: из правого кармана светлых спортивных штанов, надетых на гр-на ФИО2 один сверток, обмотанный фольгой. Упакован в прозрачный файл-пакет горловина которого перевязана белой нитью, скреплена сопроводительной биркой с подписями двух понятых (л.д.9);

- протоколом изъятия смывов с рук, согласно которого 25.09.2025 года в 22:27 у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъяты смывы с кистей рук, шеи, на ватные тампоны, упакованы в бумажные конверты (л.д.10);

- протоколом изъятия смывов защечной эпителии, согласно которого 25.09.2025 года в 22 часа 30 минут у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ изъят смыв защечной эпителии на ватную палочку, упаковано в бумажный конверт (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2025 года, согласно которого произведен осмотр участка местности у проезжей части по <адрес> –Отарская, где в траве в спуске от дороги на расстоянии около 300 м от <адрес> (координаты: 55.721656, 49.119194) обнаружен и изъят зип-пакет прозрачный с неизвестным веществом внутри. Упакован в сейф-пакет №. Также изъят мобильный телефон марки «Айфон 13 Про», упакован в сейф-пакет № (л.д.12-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 1,65г. (л.д. 18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,82г. (л.д. 21);

- заключением эксперта № от 16.10.2025г., согласно которого вещества, представленные на экспертизу в сейф-пакете «007224717» являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 1,45 г.. Вещество, представленное на экспертизу «007224718» является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,72г. (л.д.53-58);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено: телефон марки «Айфон», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.09.2025года. В ходе осмотра какой-либо значимой информации не обнаружено, телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-75, 76-77).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимого, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

На момент совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО1 ранее не судим, на учетах не состоит, со слов трудоустроен неофициально.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств.

Способствование в раскрытии преступления суд признает активным, поскольку ФИО1 сообщил сотрудникам сведения, ранее им неизвестные, а именно, о наличии при нем наркотического средства. Кроме того ФИО1 предоставил доступ к своему телефону, и хотя, сведений имеющих отношение к преступлению в телефоне не имелось, суд расценивает поведение ФИО1 как активное участие и содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его имущественное положение (трудоспособен, имеет неофициальным источник дохода), суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде штрафа в определенной сумме, поскольку назначение данного вида наказания, по мнению суда, достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64, УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд не руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления в законную силу приговора, а после отменить.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку изъятый сотовый телефон не содержит сведений, имеющих значение для уголовного дела, он подлежит возврату ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Айфон» - вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое средство, ватные диски со смывами, первоначальные упаковки, упакованные в полимерный пакет, образец защечного эпителия ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – хранить там же.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Т. Бакиров

Справка: приговор обжалован в Верховном суде Республики Татарстан, апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

- дополнить резолютивную часть приговора указанием, что штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани) ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет 40№, Банк - ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18№;

в резолютивной части приговора указать об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Т. Бакиров