Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-314/2017 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лобановой И.В., при секретаре Борисовой К.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 23 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 58 521 рубль 00 копеек, из них: 41 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 8118 рублей 00 копеек – страховой взнос на личное страхование, 9403 рубля 00 копеек – страховой взнос от потери работы, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту – 44,90 %, полная стоимость кредита – 56,58 % годовых. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора при просрочке платежей банк вправе требовать уплаты штрафа, неустойки, пени. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14 марта 2017 года общий размер задолженности по кредиту составляет 61 722 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 37 032 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 7399 рублей 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6313 рублей 71 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 976 рублей 63 копейки. Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ХХХ от 23 ноября 2012 года в размере 61 722 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 37 032 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 7399 рублей 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6313 рублей 71 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 976 рублей 63 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2052 рубля 00 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита. Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, 23 ноября 2012 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 58 521 рубль 00 копеек, из них: 41 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 8118 рублей 00 копеек – страховой взнос на личное страхование, 9403 рубля 00 копеек – страховой взнос от потери работы, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту – 44,90 %, полная стоимость кредита – 56,58 % годовых. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 58 521 рубль 00 копеек (в том числе: 41 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 8118 рублей 00 копеек – страховой взнос на личное страхование, 9403 рубля 00 копеек – страховой взнос от потери работы) ответчиком ФИО1 получены. Как следует из представленных платежных документов, ФИО1 допускал нарушения сроков внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 14 марта 2017 года общий размер задолженности по кредиту составляет 61 722 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 37 032 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 7399 рублей 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6313 рублей 71 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 976 рублей 63 копейки. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с истца в пользу ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2052 рубля 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ от 23 ноября 2012 года в размере 61 722 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 37 032 рубля 84 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 7399 рублей 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 6313 рублей 71 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 976 рублей 63 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2052 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года. Судья И.В. Лобанова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|