Приговор № 1-127/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018

Дело № 1-127/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 12 сентября 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Русяевой Д.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Кожевникова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 04.02.2013 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п.«а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 04.06.2014 освобожден по отбытии наказания;

2) 09.10.2015 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, п.«б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, ч.1 ст.325 УК Российской Федерации, п.«б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2017 освобожден по отбытии наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.10.2017, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, установлен административный надзор, сроком на 6 лет. Согласно данному решению в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: в виде запрещения выезда за пределы Республики Мордовия, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

15.11.2017 в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Рузаевскому муниципальному району было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 был ознакомлен инспектором группы осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, экземпляр которого он получил под роспись.

После этого ФИО1 решил умышленно уклониться от административного надзора и, реализуя задуманное, 17.05.2018, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора самовольно без уведомления органа внутренних дел оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и в нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания каждую вторую и четвертую среду каждого месяца, в указанные согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию дни, а именно 13.06.2018, 27.06.2018, 11.07.2018, 25.07.2018, беспричинно, то есть без уважительной причины, в отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: <адрес>, не являлся до 08 августа 2018 года, пока не был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и свобод, ФИО1 нарушил установленные решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия административные ограничения.

При совершении указанных действий ФИО1, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-нарколога (т.1 л.д. 91), врача-психиатра (т.1 л.д.92) не состоит. По месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. ФИО1 проживает без регистрации, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродячий образ жизни, живет случайными заработками (т.1 л.д.94). Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд не сомневается в его вменяемости. Согласно имеющейся в материалах дела справке, в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» он не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела.

Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 – рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости по приговорам Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.02.2013, 09.10.2015.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимым преступления спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличия в его действиях рецидива, с учетом данных о личности ФИО1, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований, для применения к подсудимому положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Его исправление другими более мягкими видами наказания будет невозможным и не достигнет указанных целей.

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации – назначения наказания без учета, имеющегося в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации и отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу, с вещественного доказательства, хранящегося у С.А.Ю. – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району – дела административного надзора № в отношении ФИО1, - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ботин