Постановление № 5-32/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019Александровский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения КОПИЯ ул. Мира, д. 2 в, с. Александровское, Александровский район, Томская область, 636760 8 мая 2019 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Томской области Зуев Сергей Алексеевич, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ***., размахивал руками, пытаясь ударить, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ***. подтвердила в судебном заседании, что в указанное время в указанном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, пытаясь ударить, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Изучив материалы административного дела, считаю обоснованным привлечение *** к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а его вину в этом доказанной. ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП №12 (по обслуживанию Александровского района) МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов совершил мелкое хулиганство в общественном месте на . Телефонограммой оперативного дежурного ОП №12 (по обслуживанию Александровского района) МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано время сообщения о правонарушении - 20.28 часов. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ***. просит привлечь ФИО1 к ответственности за мелкое хулиганство. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признал факт совершения им хулиганских действий при указанных обстоятельствах. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей у суда не имеется, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мотивы для оговора от ФИО1 отсутствуют. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Характер правонарушения и мотивы недопустимого поведения не дают оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ФИО1, его трудоспособный возраст и возможность получать доход от трудовой деятельности, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 32.10, 27.6,27.3 КоАП РФ, судья ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель: *** Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Зуев С.А. Секретарь: Вальтер Л.Н. Постановление вступило в законную силу « »__________2019г. Судья: Секретарь: Оригинал постановления находится в материалах административного дела в Александровском районном суде Томской области. Суд:Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |