Приговор № 1-50/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-50/2023

Дело № (УИД 63RS0№-16, №)


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 6 » о к т я б р я 2 0 2 3 г о д а с е л о К р а с н о а р м е й с к о е

Красноармейский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А..,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> – Маслакова А.В.,

подсудимой – ФИО4,

защитника подсудимой ФИО4 – адвоката коллегии №<адрес> – ФИО7, предоставившего удостоверение от 26 апреля 2016г. № и ордер от ДД.ММ.ГГГГг. №,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4,, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, состоящей в зарегистрированном браке, <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГг.,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления,

предусмотренного

ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. АО «Почта России» образовано в процессе реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Уставом АО «Почта России», утвержденного распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-<адрес> п. 2.5. Положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи, утвержденного решением Правления АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГг., в состав Почтамта входят структурные подразделения: отделения почтовой связи, пункты почтовой связи другие подразделения. ФИО4 в соответствии с приказом руководителя группы кадрового делопроизводства отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> ФИО16 №к/пр с ДД.ММ.ГГГГг. назначена на должность начальника отделения почтовой связи Кировский 446150/ Красноармейского почтамта 4 класса. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и АО «Почта России» в лице руководителя группы кадрового делопроизводства отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> ФИО16 заключён договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник с момента подписания приняла на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, а также за ущерб, возникший у АО «Почта России» в результате возмещения им ущерба иным лицам. У ФИО4 возникли обязанности: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу АО «Почта России» и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать своему руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества /денежных средств и других ценностей. Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № заключённого между ФИО4 и АО «Почта России» работник обязалась выполнять для АО «Почта России» порученную работу, обусловленную должностной инструкцией начальника отделении почтовой связи. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. трудового договора ФИО4 обязалась обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами АО «Почта России»; п.ДД.ММ.ГГГГ. указанного трудового договора – нести ответственность за ущерб, причиненный АО «Почта России» в результате её противоправных действий (бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами АО «Почта России»; п.ДД.ММ.ГГГГ. этого же договора – не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб АО «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу. Кроме того, согласно Инструкции по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №-п обязана ежедневно отражать в дневнике ф.130 доходы, полученные от продажи продукции населению за наличный и безналичный расчет. Таким образом ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, то есть обладала служебными полномочиями. В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., точная дата и время не установлены, у испытывающей материальные затруднения ФИО4, занимающей должность начальника отделения почтовой связи Кировский, осуществляющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по учёту денежных средств и материальных ценностей, ведением контроля за кассовыми операциями, находящейся в рабочем кабинете, расположенном в отделении почтовой связи Кировский по адресу: <адрес>,, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей из отделения почтовой связи Кировский, путём их хищения, а именно путём изъятия товарно-материальных ценностей из отделения почтовой связи Кировский, за которые не вносила денежные средства в кассу. Используя своё служебное положение начальника отделения почтовой связи Кировский, вопреки законным интересам предприятия, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России», и желая этого, имея в силу своего служебного положения право свободного доступа к вверенным ей товарно-материальным ценностям указанного предприятия, ФИО4, находясь в указанный период на своём рабочем месте в служебном кабинете отделения почтовой связи Кировский, по указанному выше адресу, осуществила присвоение товарно-материальных ценностей в виде продуктов питания и товаров на общую сумму <данные изъяты>, проведя их через кассу, а деньги, вырученные от продажи не оприходовала. Продолжая свой корыстный умысел на незаконное обогащение и причинение материального ущерба АО «Почта России» ФИО4 также присвоила, не проведя их через кассу и не оприходовав денежные средства, следующие товарно-материальные ценности: 1 комплект постельного белья Бояротекс коллекция «Galla» - 1,5 спальный, № УТ-01004992, стоимостью <данные изъяты>; 1 лотерейный билет ВГБЛ-7 «Веселые старты», № УТ-00062447, стоимостью <данные изъяты>; 1 лотерейный билет ВГБЛ-8 «Спортивный сезон», УТ-00062454, стоимостью <данные изъяты>; 3 лотерейных билета ВГБЛ-9 «Праздник спорта», УТ-00062448, стоимостью по <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, находящихся на балансе Красноармейского почтамта, а всего на общую сумму <данные изъяты> и полученные от реализации продукции доходы, присвоенные ею, с целью сокрытия совершаемого хищения, не отразила согласно Инструкции, утвержденной приказом №-п, в разделе 2 – «Доходы» дневника ф.130. В ходе реализации своего корыстного умысла, ФИО4 при присвоении себе продукции и товаров на общую сумму <данные изъяты> безвозмездно и незаконно обращала их в свою пользу против воли собственника. Таким образом, ФИО4 используя свое служебное положение, обладая административными, организационно-распорядительными и управленческими функциями, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, путем присвоения совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Почта России», причинив последнему ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объёме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. Пояснила, что в марте 2021г. трудоустроилась начальником отделения почтовой связи «Кировский» Красноармейского почтамта. ФИО4 пояснила, что являлась материально ответственным лицом, с ней заключен соответствующий договор, она обязана обеспечивать сохранность вверенного имущества и нести ответственность за причинённый ущерб. В период работы ФИО4 постоянно не хватало денежных средств, поскольку в данное время супруг не работал, на иждивении находилось трое малолетних детей, а её заработной платы было недостаточно для обеспечения нужд семьи. Коллеги рассказывали подсудимой, что можно брать товар, а затем вносить за него денежные средства. ФИО4 взяла необходимый ей товар, провела его через кассу, планировала впоследствии внести денежные средства за него, однако не успела это сделать. В конце августа 2021г. при увольнении ФИО4 проведена проверка и инвентаризация отделения почтовой связи, выявившая недостачу. ФИО4 ознакомлена с результатами проверки, согласна с ними и суммой выявленной недостачи. ФИО4 в добровольном порядке возместила ущерб в полном объёме после увольнения, в совершенном преступлении раскаивается и просит её строго не наказывать.

Кроме согласия ФИО4 с предъявленным обвинением, её вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде показаний.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, которая поддержала в полном объёме показания, данные в ходе предварительного расследования. Представитель потерпевшего пояснила, что состоит в должности начальника Красноармейского почтамта УФПС России по <адрес> и представляет интересы АО «Почта России». ФИО18 пояснила, что в период работы ФИО4 начальником отделения почтовой связи «Кировский» в августе 2021г. в результате ревизии выявлена недостача денежных средств на сумму <данные изъяты> и товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> ФИО4 являлась материально-ответственным лицом и была обязана возместить причинённый ущерб. ФИО4 ознакомлена с результатами проверки, согласна с суммой недостачи и добровольно возместила её в полном объёме. Претензии к ФИО4 отсутствуют, гражданский иск по делу предъявляться не будет.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в полном объёме поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснила, работала заместителем начальника Красноармейского почтамта и ДД.ММ.ГГГГг. участвовала в качестве члена комиссии при выездной ревизии отделения почтовой связи «Кировский». В ходе ревизии установлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей. Начальник отделения почтовой связи ФИО4 дала объяснения о том, что она брала находящиеся на реализации товары, проводила их через кассу, впоследствии планировала внести за них денежные средства, однако сделать это не смогла, в результате чего образовалась недостача. ФИО4 была согласна с результатами проверки, суммой недостачи и добровольно возместила её после увольнения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в полном объёме поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснила, работала руководителем группы эксплуатации Красноармейского почтамта. Об обстоятельствах участия в проведения ДД.ММ.ГГГГг. инвентаризации отделения почтовой связи «Кировский», выявления недостачи, образовавшейся по вине начальника отделения ФИО4, согласия последней с результатами ревизии суммы недостачи и добровольного её возмещения Свидетель №3 дала показания, практически аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в полном объёме поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснила, работала начальником информационного центра (главным бухгалтером) Красноармейского почтамта. Об обстоятельствах участия в проведения ДД.ММ.ГГГГг. инвентаризации отделения почтовой связи «Кировский», выявления недостачи, образовавшейся по вине начальника отделения ФИО4, согласия последней с результатами ревизии суммы недостачи и добровольного её возмещения Свидетель №4 дала показания, практически аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в полном объёме поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснила, работала руководителем группы контроля учёта операций в отделениях почтовой связи Красноармейского почтамта. Об обстоятельствах участия в проведения ДД.ММ.ГГГГг. инвентаризации отделения почтовой связи «Кировский», выявления недостачи, образовавшейся по вине начальника отделения ФИО4, согласия последней с результатами ревизии суммы недостачи и добровольного её возмещения Свидетель №4 дала показания, практически аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Показаниями свидетеля ФИО5, которая в полном объёме поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснила, работала специалистом охраны труда Красноармейского почтамта. Об обстоятельствах участия в проведения ДД.ММ.ГГГГг. инвентаризации отделения почтовой связи «Кировский», выявления недостачи, образовавшейся по вине начальника отделения ФИО4, согласия последней с результатами ревизии суммы недостачи и добровольного её возмещения Свидетель №4 дала показания, практически аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в полном объёме поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснила, работала инженером-энергетиком Красноармейского почтамта. Об обстоятельствах участия в проведения ДД.ММ.ГГГГг. инвентаризации отделения почтовой связи «Кировский», выявления недостачи, образовавшейся по вине начальника отделения ФИО4, согласия последней с результатами ревизии суммы недостачи и добровольного её возмещения Свидетель №4 дала показания, практически аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО5

Показаниями свидетеля Свидетель №1 /л.д. 121-122/, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля. Согласно оглашённым показаниям, свидетель работала с апреля 2010г. до марта 2023г. в должности начальника Красноармейского почтамта АО «Почта России» и в её обязанности входила организация работы почтамта с соблюдением всех документов и инструкций в области почтовой связи. В Красноармейский почтамт входило 33 отделения почтовой связи, в том числе, отделение почтовой связи Кировский, начальником которого являлась ФИО4 на основании трудового договора. Кроме того, с ФИО4 заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. №-мо и она ознакомлена под роспись с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГг. №. ФИО4 являлась одним из руководителей структурных подразделений АО «Почта России» и несла ответственность за ущерб причинённый обществу в результате виновных действий работника, а также полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей. Кроме того ФИО4 была обязана осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №1 утвержден приказ №.18.6-01/118 о проведении документальной проверки при смене материально-ответственного лица в отделении почтовой связи 446150 <адрес>, в соответствии с которым ею и другими участниками комиссии ДД.ММ.ГГГГг. проведена плановая документальная проверка данного отделения. По итогам проверки подготовлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы, и других материальных ценностей отделения почтовой связи. В рамках проверки выявлена недостача наличных денежных средства в кассе в сумме <данные изъяты>, товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>, 00 коп., а всего на сумму <данные изъяты> На момент проведения проверки в кассе должны находится денежные средства в сумме <данные изъяты>, однако фактически находилось <данные изъяты> ФИО4 пояснила об образовании выявленной недостачи в результате того, что она брала из отделения почтовой связи в личных нуждах товары, находящийся на реализации, проводя операцию по их оплате через кассовый аппарат. Денежные средства равные стоимости товаров она в кассу не вносила. Также ФИО4 присвоила себе товарно-материальные ценности – постельное белье, лотерейные билеты, не проводя операции по их реализации через кассу, и не внеся за них денежные средства в кассу. Предыдущая проверка отделения почтовой связи Кировский проводилась на момент принятия ФИО4 на работу ДД.ММ.ГГГГг. и недостачи не выявила. ФИО4 уволена ДД.ММ.ГГГГг. по личному желанию, после сумму материального ущерба, выявленного в результате ревизии, возместила в полном объёме.

Кроме данных показаний вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует осмотр выданных начальником Красноармейского почтамта Свидетель №1 документов, регламентирующие деятельность АО «Почта России», отделения почтовой связи Кировский 446150, о трудоустройстве и материальной ответственности ФИО4, о деятельности отделения почтовой связи Кировский за период с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГг. и проведенных за данный период инвентаризациях /т. 1 л.д. 23-26/;

- протоколом осмотра места происшествия – отделения почтовой связи Кировский от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует осмотр автоматизированного рабочего места начальника отделения почтовой связи Кировский по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 103-104/;- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается изъятие документов из Красноармейского почтамта для проведения судебной бухгалтерской судебной экспертизы /т. 1 л.д. 137-139/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается изъятие документов из Красноармейского почтамта для проведения судебной бухгалтерской судебной экспертизы /т. 1 л.д. 175-176/;

- Уставом АО «Почта России», утвержденном распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-р об утверждении Устава АО «Почта России» регламентирующим основные положения создания и функционировании данного юридического лица /т. 1 л.д.28-44/;

- Положением об обособленном подразделении АО «Почта России» – почтамте Управления федеральной почтовой связи, утвержденным решением Правления АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим структуру почтамта, вхождение в него структурных подразделений: отделений почтовой связи, пунктов почтовой связи и других подразделений, а также вхождение. в состав УФПС <адрес> Красноармейского почтамта и постановке его на налоговый учёт как обособленного подразделения /т. 1 л.д.45-46, 47/;

- приказом руководителя группы кадрового делопроизводства отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> АО «Почта России» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГг. №к/пр о приеме на должность начальника отделения почтовой связи Кировский 446150 Красноармейского почтамта 4 класса на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 /т. 1 л.д. 48/;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг. № между ФИО4 и АО «Почта России», определяющего основные права и обязанности работника и работодателя /т. 1 л.д. 49-61/;

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. №-мо, из которого следует, что ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за вверенное имущество и причинение ущерба /т. 1 л.д. 62-63/;

- должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГг. №, утвержденную начальником Красноармейского почтамта Свидетель №1 с листом ознакомления, из которых усматривается ознакомление ФИО4 с инструкцией и должностными обязанностями /т. 1 л.д. 64-70/;

- приказом руководителя группы кадрового делопроизводства отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> АО «Почта России» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГг. №, из которого усматривается, что ФИО4 уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГг. /т. 1 л.д. 71/;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №ДД.ММ.ГГГГ.6-01/65 «О проведении документальной проверки при смене материально-ответственного лица в отделении почтовой связи 446150 Кировский»; актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей в отделении почтовой связи Кировский 446150 от ДД.ММ.ГГГГг., актом приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей отделения почтовой связи 446150 Кировский от ДД.ММ.ГГГГг.; акта снятия остатков почтовых отправлений на ДД.ММ.ГГГГг.; инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГг.; инвентаризационной описью № ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГг., сведениями из кассы отделения почтовой связи Кировский за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГг.; актом инвентаризации № наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. из которых следует, что при поведении инвентаризации на момент трудоустройства ФИО4 недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей не выявлена /т. 1 л.д.72-74, 75-79/;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №ДД.ММ.ГГГГ.6-01/118 «О проведении документальной проверки при смене материально-ответственного лица в отделении почтовой связи 446150 Кировский» из которого следует образование комиссии для проведения инвентаризации в составе Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5 /т. 1 л.д.80-82/;

- актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей в отделении почтовой связи Кировский 446150 от ДД.ММ.ГГГГг. и актом инвентаризации наличных денежных средств в операционной кассе, инвентаризационной описью № ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГг.; сведениями из кассы отделения почтовой связи Кировский за период 01 по ДД.ММ.ГГГГг.; приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №ДД.ММ.ГГГГ.6-02/165 «Об установлении лимитов…»; приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №-п «об утверждении Инструкции по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России»; дневником ф. 130 и кассовыми справками с приложениями за период март-август 2021; накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары; инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГг.; товарным отчетом ТОРГ-29 за период с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГг.; отчетами по видам движения денежных средств в главной распределительной кассе (ГРК) за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГг.; отчетами о движении денежных средств за период за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГг.; отчетом о движении «Лотереи» за период с за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГг. из которых следует выявление при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГг. недостачи денежных средств в касса на сумму <данные изъяты> 92коп. и товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>, а также объяснения ФИО4 об образовании недостачи по причине взятия денежных средств и товарно-материальных ценностей для личных нужд, согласие с суммой недостачи и намерение добровольно её возместить /т. 1 л.д. 83-92/;

- приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГг. №ГРК000335 на сумму <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГг. №ГРК000353на <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГг. №ГРК000390 на сумму <данные изъяты>, из которых следует, что ФИО4 в полном объёме возместила причиненный АО «Почта России» ущерб /т. 1 л.д. 140-142/;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается осмотре всех изъятых по уголовному делу документов, регламентирующие деятельность АО «Почта России», отделения почтовой связи Кировский 446150 Красноармейского почтамта, о трудоустройстве и материальной ответственности ФИО4, о деятельности отделения почтовой связи Кировский и проведенных инвентаризациях за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. /т. 1 л.д. 190-193/;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГг. № из которого следует выявление расхождений между документальным и фактическим остатком наличных денежных средств в операционной кассе отделения почтовой связи <адрес> Красноармейского почтамта УФПС <адрес> за период с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты>, а также расхождений между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей в отделении почтовой связи Кировский 446150 Красноармейского почтамта УФПС <адрес> за период с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты> (1 комплект постельного белья Бояротекс коллекция «Galla» 1,5 спальный, №УТ-01004992; лотерейный билет ВГБЛ-7 «Веселые старты», № УТ-00062447; лотерейный билет ВГБЛ-8 «Спортивный сезон», УТ-00062454; лотерейные билеты ВГБЛ-9 «Праздник спорта», УТ-00062448) /т. 1 л.д. 178-187/.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему уголовному делу.

Все перечисленные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения, соответствующие действительности, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии события преступления и виновности подсудимого, при этом все доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам установленным судом.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей полученным и оглашенным в судебном заседании, равно оснований как для оговора ими подсудимой не установлено. Данные показания, суд находит достоверными ввиду их соответствия другим исследованным по делу доказательствам. Представитель потерпевшего и свидетели в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснено право не свидетельствовать против себя и своих родственников, показания согласуются с письменными доказательствами, которые могут быть признаны достоверными и использоваться в качестве доказательств по делу.

Показания ФИО4 являются последовательными и подробными, даны после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальных прав, в присутствии защитника, соответствуют другим исследованным доказательствам, в связи с чем, не свидетельствуют о самооговоре и признаются допустимыми.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 совершила с корыстной целью безвозмездное противоправное обращение в свою пользу вверенного ей имущества и денежных средств, полученных от проведению через кассу товаров, вверенных ей и принадлежащих АО «Почта России» на общую сумму <данные изъяты>

ФИО4 совершила преступление с использованием своего служебного положения, поскольку являлась с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГг. руководителем одного из структурных подразделений – начальником отделения почтовой связи Кировский АО «Почта России», выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации. А именно на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО4 обязалась обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами АО «Почта России»; нести ответственность за ущерб, причиненный АО «Почта России» в результате её противоправных действий (бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами АО «Почта России»; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб АО «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу. Согласно Инструкции по применению Классификатора разделов и статей дневника ф.130, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф.130 в структурных подразделениях АО «Почта России», утвержденной приказом заместителя генерального директора по операционному управлению и розничной торговле АО «Почта России» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО4 обязана ежедневно отражать в дневнике ф.130 доходы, полученные от продажи продукции населению за наличный и безналичный расчет.

При рассмотрении дела установлено, что в штат отделения почтовой связи входили: начальник отделения и четыре почтальона, ФИО4 работала в одном лице как начальник отделения почтовой связи и оператор-кассир, осуществляя все направления деятельности почтового отделения. При данных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами защиты о том, товары могли брать иные лица и действия ФИО4 необходимо переквалифицировать с ч. 3 на ч. 1 ст. 160 УК РФ, исключив квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения.

Хищение имущества и денежных средств, принадлежащего АО «Почта России», является оконченным, поскольку подсудимая распорядились похищенным по своему усмотрению.

С учётом изложенного, суд соглашается с квалификаций инкриминируемого преступления органом предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

Принимая во внимание сведения о том, что подсудимая на учете у врача психиатра не состояла, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, вела себя адекватно, давая логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и вменяемости в отношении совершенного деяния, и считает подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО4 является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, официально трудоустроена, по предыдущим местам работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту пребывания не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: в соответствии п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ – полное добровольное возмещение материального ущерба; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с мест работы.

Суд полагает, что основания для признания смягчающим наказание осужденной обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствуют, поскольку испытываемые ею временные материальные затруднения в период совершения преступления вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимой и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений (оконченное преступление), вид умысла (прямой), мотив совершения деяния (корыстный), характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, в связи с чем, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО4 совершила преступление впервые, официально трудоустроена и имеет постоянный доход, санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, и принимая во внимание изложенное и выше перечисленные характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, без рассрочки и отсрочки его выплаты.

Суд полагает возможным признать совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительной, при назначении наказания ФИО4 применить положения ст. 64 УК РФ, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи, назначить штраф в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.

В связи с назначением ФИО4 не наиболее строгого вида наказания, оснований для применения при определении размера наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку подсудимой назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, доказательства, свидетельствующие о намерении скрыться от отбытия, наказания отсутствуют, суд не усматривает оснований для изменения до вступления приговора в законную силу прежней меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника при рассмотрении уголовного дела, подлежит разрешению в отдельном постановлении.

Руководствуясь статьями 299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.

Осужденная после оплаты штрафа, должна представить копию соответствующего документа в Красноармейский районный суд <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: акты, сведения из кассы и инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей на ДД.ММ.ГГГГг.; инвентаризационные описи, сведений из кассы на ДД.ММ.ГГГГг., приказа по лимитам; приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №-п; дневники ф. 130 и кассовые справки с приложениями в количестве 6 штук; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГг.; товарный отчет ТОРГ-29; отчеты по видам движения денежных средств в главной распределительной кассе за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; отчеты о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; отчеты о движении «Лотереи» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий / п о д п и с ь / О.Н. Богатырев

<данные изъяты>