Постановление № 5-183/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017

Дело № 5-183/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, учащегося Z,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2016 года в 19 час. 20 мин. в районе дома № 21 «А» по ул. 9 Мая г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н У, двигаясь по ул. 9 Мая со стороны пр. Комсомольский на регулируемом перекрестке ул. 9 Мая – ул. Шумяцкого на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо на ул. Шумяцкого в сторону ул. Мате Залки, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекавшей проезжую часть дороги ул. Шумяцкого по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего допустил на неё наезд.

Нарушение ФИО1 требований п. 13.1 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что не заметил пешехода из-за ослепившего его света фар встречного автомобиля.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО2, согласно которым при переходе дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, на неё допустил наезд автомобиль;

заключением эксперта № У от 09.03.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 09.11.2016 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

рапортом от 09.11.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 09.11.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия У от 09.11.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2016 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП, место наезда на пешехода.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н У, нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекавшей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, допустил на неё наезд, в результате которого пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения при грубом нарушении Правил дорожного движения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом характера допущенного ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров