Решение № 2-4502/2019 2-4502/2019~М-3240/2019 М-3240/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-4502/2019

Дело № 2-4502/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гусакова Я.Е.,

при секретаре Абрамовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указала, что 05.07.2017 между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество -16,92». Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 10000 руб. на срок 24 месяца, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п. 1.2 договора сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 10000 руб. 01.09.2017 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 10000 руб. 02.11.2017 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 10000 руб. 09.01.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 20000 руб. 01.02.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 5000 руб. 02.03.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 5000 руб. 03.05.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 10000 руб. 23.07.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 400000 руб. 02.10.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 50000 руб. 08.10.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 770000 руб. Итоговая сумма по договору составила 1300000 руб.

01.02.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество -14,57». Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 5000 руб. на срок до 02.02.2019, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п. 1.2 договора сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 5000 руб.

08.10.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Удобный -10%». Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 545000 руб. на неопределенный срок, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 545000 руб. В последующем 12.11.2018 истец изъяла сумму в размере 100000 руб., остаток суммы по договору составил 445000 руб. 28.11.2018 истец внесла сумму по данному договору в размере 45000 руб.

В договоре закреплен порядок его расторжения, по которому пайщик обязан уведомить кооператив о расторжении договора за 10 рабочих дней, по истечении которых кооператив обязуется возвратить денежные средства пайщику. Первоначально ответчик соблюдал график выплаты компенсации, а в начале 2019 года перестал производить очередные платежи. Истец обратилась к директору КПК «Содружество» с заявлением от 20.02.2019 о возврате сбережений по договорам. Ответа на заявление истец не получила, свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенного права. На основании этого, просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам в размере 1300000 руб., компенсацию по договору в размере 63276,16 руб., государственную пошлину в размере 6832,76 руб.

В ходе судебного заседания, представитель истца уточнила исковые требования, согласно которым просила взыскать с ответчика денежные средства по договорам в размере 1795000 руб., компенсацию по договору в размере 63276,16 руб., государственную пошлину в размере 6832,76 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором она просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, согласно которому ответчик получил повестку 23.04.2019.

О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52 (в редакции Постановления от 09.02.2012 г. № 3), в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки представителя ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Содружество».

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются ст. ст. 116, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено п. 6 ст. 116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч. 3).

Так, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, что установлено ст. 809 ГК РФ.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возвратить займодавцу полученную сумму займа заемщик должен в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что истец является пайщиком КПК «Содружество», что подтверждается членской книжкой (л.д. 28-39).

Как следует из материалов дела, 05.07.2017 между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество -16,92». Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 10000 руб. на срок 24 месяца, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п. 1.2 договора сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.07.2017.

01.09.2017 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2017.

02.11.2017 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 10000 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 02.11.2017.

09.01.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 20000 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.01.2018.

01.02.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 5000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.02.2018.

02.03.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 5000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 02.03.2018.

03.05.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.05.2018.

23.07.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 400000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23.07.2018.

02.10.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 50000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 02.10.2018.

08.10.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала кооперативу еще 770000 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 08.10.2018.

Итоговая сумма по договору составила 1300000 руб.

Согласно п. 1.3 договора передачи личных сбережений по программе «Содружество – 16,92%» проценты за пользование займом составляют 13,05 % годовых.

Свои обязательства по договору о передаче личных сбережений по программе «Содружество – 16,92%» истец выполнил в полном объеме.

01.02.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество -14,57».

Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 5000 руб. на срок до 02.02.2019, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с п. 1.2 договора сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 5000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2099 от 01.02.2018.

08.10.2018 между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Удобный -10%». Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 545000 руб. на неопределенный срок, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 545000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 08.10.2018.

В последующем 12.11.2018 истец изъяла сумму в размере 100000 руб., остаток суммы по договору составил 445000 руб.

28.11.2018 истец внесла сумму по данному договору в размере 45000 руб., однако данный взнос не подтверждается соответствующей квитанцией в материалах дела.

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3 договора начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. В случае пополнения пайщиком сбережений, компенсация на сумму пополнения сбережений начинает начисляться со дня, следующего за днем внесения суммы пополнения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата всей суммы сбережений (с учетом пополнений). Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации, согласно письменному заявлению пайщика с указанием банковских реквизитов.

Как установлено судом, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, погашение займа и уплату процентов не произвел.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2.1 договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.3.2 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора.

В силу п. 3.12 договора кооператив обязался возвратить сбережения по договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления согласно п. 2.3.2 договора. При недостаточности свободных средств в фондах кооператива для исполнения соответствующего требования пайщика кооператив производит возврат сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

20.02.2019 истец обратился в КПК «Содружество» с заявлением о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств по ним.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства по договору истцу не возвращены.

Таким образом, кооперативом нарушены, предусмотренные договором обязанности, по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № в размере 1300000 руб. и компенсация по договору за использование денежных средств в размере 63276,16 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, обратного суду не доказано.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № в размере 5000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № в размере 445000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6832,76 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией.

Принимая решение, суд учитывает, что в исковом производстве обязанность доказывания, как исковых требований, так и возражений на них, законом распределена между сторонами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, разъясненной сторонам в судебном заседании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенных договоров и добросовестность ее действий, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № от 05.07.2017 в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 денежную компенсацию по договору передачи личных сбережений № от 05.07.2017 в размере 63276 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № от 08.10.2018 в размере 445000 (четыреста сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № от 01.02.2018 в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6832 (шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков