Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018 ~ М-1234/2018 М-1234/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1468/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05июня 2018 г. г.Минусинск

дело № 2-1468\2018

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4 в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к ФИО6 ФИО9, Администрации г.Минусинска, Садоводческому некоммерческому товариществу «Нива-М» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, СНТ «Нива-М» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сады «Нива», <адрес>, кадастровый № общей площадью 400 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность матери истца – ФИО5, которая использовала земельный участок по его прямому назначению, являлась членом СНТ «Нива», оплачивала членские взносы.ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный земельный участок не оформила. Истец является наследником ФИО5, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после ее смерти. ФИО6 также является наследником ФИО5, однако наследство не принимала. Отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок препятствует включению его в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 и оформления наследственных прав.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО6, представители ответчиков Администрации г. Минусинска и СНТ «Нива-М»в судебном заседании не присутствовали, ответчик ФИО6 просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, представители ответчиков Администрации г. Минусинска и СНТ «Нива-М»о причинах неявки не сообщили.

С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО5постановлено передать в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, № под садоводство, огородничество, общей площадью 4,00(без указания единицы измерения площади) (л.д.9).

ФИО5 являлась членом товарищества садоводов с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается членской книжной (л.д. 10), с 2012 года в члены товарищества СНТ «Нива-М» с земельным участком по адресу <адрес>, № был принят ФИО3 (л.д. 11).

02.10.1999ФИО5 умерла (л.д. 7), истец ФИО3 приходится ФИО5 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>» <адрес>, № (л.д.24), согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка по адресу <адрес>, <адрес>» <адрес>, №, кадастровый номер участка №, площадь 400 кв.м. (л.д. 25).

ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в виде квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в свою очередь ФИО2, которая приходится дочерью наследодателю, направила нотариально удостоверенное заявление об отсутствии правопритязаний на наследственное имущество ФИО5 (л.д. 30).

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СНТ «Нива-М» на основании судебного запроса следует, что собственником смежного земельного участка по адресу <адрес> № является ФИО7, земельные участки по адресу <адрес> № и <адрес> № являются заброшенными, право собственности на них не зарегистрировано, что также подтверждается и уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.ФИО7 направил в суд заявление о том, что действительно является собственником земельного участка по адресу <адрес>, <адрес>» <адрес> №, к смежному земельному участку по адресу <адрес> № претензий не имеет. Соответственно, сведений о наличии спора по границам спорного земельного участка не представлено.

Таким образом, является установленным, что ФИО5 являлась собственником спорного земельного участка на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ранее предоставленных земельных участков в собственность граждан в <адрес>» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес> №, право собственности в установленном законом порядке на земельный участок не зарегистрировала, наследником ФИО5 является ФИО1, который вступил в права наследования на часть имущества ФИО5, тем самым приняв все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

О наличии чьих-либо притязаний на спорный земельный участок не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером 24:53:0115001:2779 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 08.06.2018.

Председательствующий Н.В. Музалевская