Решение № 2-2/213/2017 2-2/213/2017~М/236/2017 М/236/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2/213/2017

Дело № 2-2/213/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Опарино 24 ноября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Колышевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Опаринского района Кировской области Ефимовых И.Н.,

истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Кировской области, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного заражением туберкулезом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, указывая следующее. В период с августа 2013 года по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9. В ноябре 2015 года у истца было обнаружено заболевание <данные изъяты>, вследствие чего, он 13. 12. 2015 был направлен на лечение в ФКУ ЛИУ-12, где содержался по март 2017 года. Как полагает истец, его пребывание в ФКУ ИК-9 находится в прямой причинно-следственной связи с заболеванием, поскольку ранее таким заболеванием он не страдал, и выявлено оно было только после того, как был помещен для отбывания наказания в ФКУ ИК-9. Должной медицинской помощи не оказывалось. Кроме того, как указывает истец, длительное время он содержался в ФКУ ИК-9 в условиях, унижающих его достоинство: содержался в камерах, в которых одновременно содержалось 80 осужденных, многие осужденные были с признаками различных заболеваний, камеры проветривались естественным путем, в связи с чем, в камерах летом было душно, а зимой - холодно, искусственная вентиляция отсутствовала; помещения имеют повышенный уровень влажности, вследствие чего на стенах появляется плесень и иные грибковые налеты; не имеют санузла с соблюдением необходимых условий приватности; не имеют специально оборудованных мест для просушки личных вещей (летом после дождя, а зимой после снегопада), в связи с чем, влажная одежда не высушивается; не имеется горячей воды для мытья рук, в связи с чем, мог пользоваться кипятильником. Лица, состоящие на учете в III ГДУ, проживают совместно с лицами, не состоящими на диспансерном учете по <данные изъяты>. Сходить в баню имел возможность только раз в неделю. Истец полагает, что именно в ФКУ ИК-9 и по вине ответчика он заразился туберкулезом.

Определением Мурашинского районного суда Кировской области от 08.11.2017 привлечены по делу в качестве соответчика УФСИН России по Кировской области, в качестве третьих лиц на стороне ответчика ФКУ ЛИУ-12 и ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить, уточнив, что моральный вред ему причинен именно в результате заражения туберкулезом при отбывании наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области.

Представители ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области ФИО3 и ФИО4, представитель ответчика Управления УФСИН России ФИО3 исковые требования не признали, пояснили суду, что доводы осужденного ФИО1 являются необоснованными, жалоб на содержание в период нахождения в учреждении от истца не поступало, все камеры соответствуют стандартам, питание осужденных, больным <данные изъяты>, также предоставляется в соответствии с законом. Санитарное состояние объектов исправительных учреждений проверяется ежемесячно сотрудниками УФСИН России по Кировской области, сотрудниками прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, представителями Общественной наблюдательной комиссии, Уполномоченным по правам человека. Истцом не представлено доказательств того, что именно ответчики причинили вред его здоровью своими виновными действиями или бездействием. Кроме того, обращают внимание на то, что ФИО1 неоднократно наказывался за курение в неотведенных местах, поскольку курение является одним из факторов, способствующим развитию <данные изъяты>. В связи с чем, представители просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов России в лице УФК по Кировской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве указал, что с иском не согласны, истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между заражением истца туберкулезом и нахождением в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области, просят в иске отказать.

Представитель третьего лица ФКУ ЛИУ-12 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном обследовании и лечении в туберкулезном легочном отделении № филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>. Впервые выявлен в декабре 2015 года. Сопутствующее заболевание: <данные изъяты> С 17.02.2016 переведен в <данные изъяты>, где находился по 25.05.2016. За время пребывания в стационаре отмечалась положительная динамика, бактериовыделение прекратились. 25.05.2016 истец был выписан в отряд, диагноз: <данные изъяты>. Абациллирован от февраля 2016. Прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области 17.03.2017 с диагнозом: клиническое излечение <данные изъяты>. <данные изъяты> С 04.07.2017 по настоящее время с жалобами на состояние здоровья не обращался. К факторам, способствующим развитию <данные изъяты> относится не только контакт с источником <данные изъяты>, но и состояние иммунитета пациента, неблагоприятные факторы образа жизни (курение, злоупотребление алкоголем, асоциальный образ жизни и т.д.), социальные условия жизни, а также наличие сопутствующего заболевания (хронический гепатит С) и другое. В организме каждого человека <данные изъяты> может находиться долгое время, не вызывая заболевания, пока на организм не произойдет воздействие какого-либо фактора, способствующего развитию <данные изъяты>. Считают, что доказательств или каких-либо фактов причинения вреда здоровью, морального вреда, а также каких-либо виновных действий со стороны ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области истцом не представлено. В результате оказания противотуберкулезной помощи в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области <данные изъяты> у истца был излечен. Просят отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворение иска отказать, указывая, что истцом не представлено доказательств, устанавливающих виновные действия администрации ФКУ ИК-9, нет других доказательств причинения нравственных и физических страданий истцу.

Выслушав стороны, изучив письменные отзывы ответчиков, третьих лиц, доказательства, имеющиеся в деле, и оценив их в совокупности, получив заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1964 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 осужден 25.03.2013 Московским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке по личному делу после вступления приговора в законную силу осужденный ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области п.Северный 23.07.2013. До этого с момента содержания под стражей находился в СИЗО -1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области г.Санкт-Петербург. (л.д.№).

По данным карты амбулаторного больного и выписного эпикриза установлено, что после того, как ФИО1 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9, он находился на диспансерном учете в здравпункте филиала «Медицинская часть №14» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>. Осужденный получал соответствующую медицинскую помощь, проводились профилактические осмотры, что отражено в его амбулаторной карте ( л.д. № ).

Сам по себе факт инфицирования заявителя туберкулезом не является нарушением статьи 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» при условии, что заявитель получил надлежащее лечение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после того, как ФИО1 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9, он находился под постоянным медицинским контролем и получал соответствующую медицинскую помощь, что отражено в амбулаторной карте на осужденного (л.д.№ После того, как 17.11.2015 по результатам ФЛГ было рекомендовано провести дообследование осужденного, проведение КТ легких верхней доли справа, ФИО1 был этапирован 13.12.2015 в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области, где ему было диагностировано заболевание «туберкулез». С 21.12.2015 по 17.02.2016 ФИО1 находился в специализированном учреждении ФКУ ЛИУ-12, по выздоровлению этапирован для отбытия наказания в ФКУ ИК-9 ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, лечение имело положительные результаты, что свидетельствует о том, что нарушений прав истца со стороны администрации ФКУ ИК-9 ФИО2 по <адрес> допущено не было, а доводы истца о том, что ему не оказывалась медицинская помощь, являются несостоятельными.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных выше требований истцом не представлено доказательств, которые определенно указывали бы на наличие причинно-следственной связи между действиями или бездействием ответчика, и заболеванием <данные изъяты>, ухудшением состояния здоровья, физическими или нравственными страданиями истца.

Как пояснила в судебном заседании начальник здравпункта филиала МЧ №14 ФКУЗ МСЧ-43 УФСИН России ФИО5, в организме человека <данные изъяты> может находиться годами и при определенных обстоятельствах она может себя проявить в виде заболевания <данные изъяты> Такими обстоятельствами могут быть: несвоевременные прививки БЦЖ в детстве, алкоголь, курение, невыполнение физической нагрузки и др. В ФКУ ИК-9 профилактические смотры осужденных проводятся регулярно, санитарно-бытовые условия проверяются еженедельно, калорийность блюд проверяется ежедневно. Лица, у которых возникает подозрение на заболевание <данные изъяты>, сразу изолируются в медицинскую часть, затем направляются специализированное учреждение для дальнейшего обследования и лечения. Отряд, в котором он находился, обрабатывается кварцевой лампой.

Доводы истца о том, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 он содержался в бесчеловечных и унижающих его достоинство условиях, что способствовало его заражению <данные изъяты>, отклоняются судом, поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы, суду не представлено.

Так, в судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания жалоб на условия содержания от осужденного в адрес руководства учреждения, в прокуратуру или суд не поступало, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства и самим истцом. Согласно справке ФКУ ИК-9 все осужденные обеспечены индивидуальным спальным местом, формой одежды установленного образца, диетическое питание осужденных осуществляется по нормам, утвержденным приказом МЮ РФ №48 от 29.02.2016, влажные уборки в камерах проводятся 2 раза в день, три раза проводится проветривание помещений, еженедельно проводятся генеральные уборки в отрядах и дезинфекция постельных принадлежностей, температура воздуха в камерных помещениях соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, санитарное состояние помещений отрядов проверяется один раз в неделю комиссионно (л.д.№). Кроме того, начальником колонии ежемесячно издаются приказы о назначении повышенной и дополнительной норме питания для осужденных, нуждающихся в такой норме питания, в том числе и ФИО1, что подтверждается приказами, приложениями к приказам (л.д. №). Согласно графику работы коммунально-бытовых объектов помывка осужденных осуществляется не менее двух раз в семь дней (л.д. №). Доказательств того, что данные требования не соблюдались ответчиком в период нахождения истца в ФКУ ИК-9 в 2013-2015, суду не представлено.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением вреда его здоровью, нарушением его прав условиями содержания и обеспечения в ФКУ ИК-9 и причинением ему морального вреда, оснований для взыскания компенсации за физические и моральные страдания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Кировской области, Управлению УФСИН России по Кировской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о возмещении морального вреда, причиненного заражением туберкулезом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 27.11. 2017, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е. В. Гмызина