Решение № 2-641/2021 2-641/2021~М-516/2021 М-516/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-641/2021

Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



УИД 31RS0011-01-2021-000780-70 Дело № 2-641/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

с участием истца – прокурора Корочанского района Федорова М.М., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Корочанский район» о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в ил :


Прокурор Корочанского района Белгородской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру с заявлением о защите жилищных прав обратилась ФИО1, имеющая статус ребенок, оставшийся без попечения родителей ввиду того, что мать и отец решением суда от <адрес> лишены родительских прав. Постановлением администрации А*** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от <адрес> № она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на жилищный учет. В 2020 ФИО1 окончила обучение в Б***. Однако до настоящего времени ФИО1 не обеспечена соответствующим жилым помещением.

Прокурор Корочанского района Белгородской области просил суд обязать администрацию муниципального района «Корочанский район» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании прокурор Корочанского района Белгородской области Федоров М.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой разносной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, признали в полном объеме исковые требования прокурора, последствия признания иска, в порядке ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им понятны, также ходатайствовали об установлении срока исполнения решения суда в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя данное ходатайство длительностью процесса приобретения жилого помещения, соответствующего всем необходимым требованиям, на первичном рынке Корочанского района.

Прокурор, а также ФИО1 не возражали против установления заявленного ответчиком срока исполнения судебного решения.

Представитель третьего лица УСЗН администрации муниципального района «Корочанский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой разносной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации А*** сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на жилищный учет.

На момент рассмотрения настоящего спора соответствующее жилое помещение ФИО1 не предоставлено.

Ответчик указанное обстоятельство не оспаривал, исковые требования были признаны в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Корочанского района, действующего в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Корочанский район» о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности, обеспечение соблюдения баланса сторон, мнения сторон по делу, суд полагает возможным установить срок исполнения решения в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое заявление прокурора Корочанского района, действующего в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Корочанский район» о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Корочанский район» Белгородской области предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Корочанского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация Корочанского района Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Лиля Эргашевна (судья) (подробнее)