Решение № 2-1599/2024 2-1599/2024~М-748/2024 М-748/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1599/2024

Дело № 2-1599/2024

УИД-09RS0001-01-2024-001241-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск КЧР 13 мая 2024 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» о разделе лицевого счета и задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и просит: 1. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» осуществить опломбировку прибора учета газа BKP-G4T, заводской №, установленного по адресу: <адрес>, помещение 2; Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» разделить лицевой счет № в соответствии Постановлением от 03.03.2021 года № 98 Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования и данных федеральной информационной адресной системы и присвоить адресу: <адрес>, помещение, 2 новый лицевой счет. 3. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» разделить сумму задолженности по лицевому счету № пропорционально площадей указанных Постановлением от 03.03.2021 года №98 Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования. 4. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В обоснование иска истец указала, что за домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, в базе абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» закреплен лицевой счет №, начисление за газоснабжение по которому осуществляется в соответствии с нормативами газопотребления, отапливаемой площади 256,4 м2 и количества проживающих 10 человек. Исходя из информационного листка, выданного абонентской службой, задолженность по лицевому счету № образовалась с 01.10.2019 года. По неизвестным для ФИО2 причинам по лицевому счету № абонентом проходит она, в то время как согласно абонентской книжке выданной в свое время газораспределительной организацией оформление было на ФИО3. Домовладение по адресу: <адрес> представляет собой строение общей площадью 259,8 м2, которое находилось в долевой собственности по 1/3 у ФИО2, ФИО3 и ФИО1. Соглашением от 04.09.2015 года, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР 02.11.2015 года, собственники договорились о прекращении долевой собственности и реальном разделе жилого дома в следующем порядке: ФИО2 приобретает в собственность самостоятельное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью - 117,1 м2, расположенное на первом и втором этажах, с кадастровым номером №; ФИО3 приобретает в собственность самостоятельное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью - 90,7 м2, расположенное на первом и втором этажах, с кадастровым номером №; ФИО1 приобретает в собственность самостоятельное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью - 52,0 м2, расположенное на первом этаже, с кадастровым номером №. На основании свидетельства от 02.11.2015 года о государственной регистрации права ФИО2 является собственником жилого помещения общей площадью 117,1 м3, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем собственники обратились в Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> с заявлениями о присвоении адресов разделенному жилому дому. На основании заявлений собственников Постановлением от 03.03.2021 года № Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> присвоило жилым помещениям, по адресу: <адрес> образованным в результате раздела, следующие адреса: кадастровый номер № площадью 52,0 м2: <адрес>, помещение 1; кадастровый номер № площадью 117,1 м2: <адрес>, помещение 2; кадастровый номер № площадью 90,7 м2: <адрес>, помещение 3. Выписка от 22.04.2021 года из единого государственного реестра недвижимости подтверждает право собственности ФИО2 на жилое помещение площадью 117,1 м2, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2. Также информация о данном адресе и адресах других заявителей (соседей) внесена в федеральную информационную адресную систему. С целью приведения взаимоотношений в соответствие с принадлежащим помещением ФИО2 в части поставки и оплаты потребленного газа, ею в 2023 году были запрошены технические условия, заключен договор о технологическом присоединении, также договор о техническом обслуживании с АО «Газпром газораспределение Черкесск» и выдана абонентская книжка с архивным номером 51524. Работниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» выполнены все технические работы, в соответствии с актом о приемки выполненных работ осуществлен ввод в эксплуатацию сети газопотребления жилого дома, а также установлен прибор учета газа BKP-G4T, заводской №. Дальнейшие пуско-наладочные работы возможны только после опломбировки газового счетчика работниками абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск». О выше перечисленных обстоятельствах истец указывала в письменном заявлении от 06.02.2024 года о разделении лицевого счета, разделении задолженности и опломбировке прибора учета. К сожалению, заявление истицы до настоящего времени ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» не рассмотрено, ответа не получено, что вынуждает ее отстаивать свои права и интересы в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о нем извещена, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в судебное заседание, будучи уведомлен о нем, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. В части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, чтолица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В данном случае, каких-либо доказательств уважительности причин неявкине суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод или на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (статья 2 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.

В настоящее время отношения по поставке газа между истцом и ответчиком регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее – Правила), а также Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики» от 21.03.2009 года, а впоследствии Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики» от 25.05.2017 года (далее – Договор).

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес> общей площадью 259,8 м2, ранее находилось в долевой собственности по 1/3 у ФИО2, ФИО3 и ФИО1.

За домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, в базе абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» закреплен лицевой счет №, начисление за газоснабжение по которому осуществляется в соответствии с нормативами газопотребления, отапливаемой площади 256,4 м2 и количества проживающих 10 человек. Исходя из информационного листка, выданного абонентской службой, задолженность по лицевому счету № образовалась с 01.10.2019 года. Абонентом по лицевому счету является истец.

Соглашением от 04.09.2015 года, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР 02.11.2015 года, собственники договорились о прекращении долевой собственности и реальном разделе жилого дома в следующем порядке:

ФИО2 приобретает в собственность самостоятельное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью - 117,1 м2, расположенное на первом и втором этажах, с кадастровым номером №;

ФИО3 приобретает в собственность самостоятельное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью - 90,7 м2, расположенное на первом и втором этажах, с кадастровым номером №;

ФИО1 приобретает в собственность самостоятельное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью - 52,0 м2, расположенное на первом этаже, с кадастровым номером №.

На основании свидетельства от 02.11.2015 года о государственной регистрации права ФИО2 является собственником жилого помещения общей площадью 117,1 м3, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании заявлений собственников Постановлением от 03.03.2021 года № Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> присвоило жилым помещениям, по адресу: <адрес> образованным в результате раздела, следующие адреса: кадастровый номер № площадью 52,0 м2: <адрес>, помещение 1; кадастровый номер № площадью 117,1 м2: <адрес>, помещение 2; кадастровый номер № площадью 90,7 м2: <адрес>, помещение 3.

С целью приведения взаимоотношений в соответствие с принадлежащим помещением ФИО2 в части поставки и оплаты потребленного газа, ею в 2023 году были запрошены технические условия, заключен договор о технологическом присоединении, также договор о техническом обслуживании с АО «Газпром газораспределение Черкесск» и выдана абонентская книжка с архивным номером 51524. Работниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» выполнены все технические работы, в соответствии с актом о приемки выполненных работ осуществлен ввод в эксплуатацию сети газопотребления жилого дома, а также установлен прибор учета газа BKP-G4T, заводской №.

06.02.2024 года ФИО2 обратилась ООО «Газпром Межрегионгазс заявлением о разделении лицевого счета, разделении задолженности и опломбировке прибора учета, в котором просила: Дать поручение соответствующим отделам ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» осуществить опломбировку прибора учета газа BKP-G4T, заводской №, установленного по адресу: <адрес>. Разделить лицевой счет № в соответствии Постановлением от 03.03.2021 года № Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования и данных федеральной информационной адресной системы и присвоить адресу: <адрес>, <адрес> новый лицевой счет. Разделить сумму задолженности по лицевому счету № пропорционально площадей указанных Постановлением от 03.03.2021 года № Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования. Ответа истцу не поступило.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества пропорционально своей доле в праве собственности на это имущество. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, носит императивный характер и не зависит от каких-либо обстоятельств, в том числе от наличия или отсутствия для этого необходимых денежных средств.

Из смысла и содержания указанных норм следует, что если домовладение находится в общей долевой собственности нескольких собственников, каждый участник долевой собственности отвечает по обязательствам соразмерно своей доле в праве общей собственности на квартиру. И, таким образом, для истца, при наличии спора, не имеется безусловной обязанности нести расходы за содержание дома полностью, в том числе и за долю жилой площади в доме, ему не принадлежащую. Применительно к настоящему спору долевая собственность в отношении спорного жилого дома вовсе прекращена, произведен реальный раздел дома, каждой части присвоен почтовый адрес.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

В данном случае, истцом представлены доказательства прекращения общей долевой собственности и реального раздела жилого дома, при этом она лишена возможности производить оплату за потребленный газ за принадлежащую ей долю, в такой ситуации единственно возможным способом защиты нарушенных прав истца является вынесение решения о разделении лицевого счета и образовавшейся задолженности, опломбировке прибора учета газа. При таких данных, нарушенное право истца подлежит защите путем удовлетворения его исковых требований к ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск».

Разрешая требования иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что положения Закона о защите прав потребителей применимы к правоотношениям, возникшим между сторонами.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителя предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае, у суда имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, действиями ответчика по игнорированию заявления истца об опломбировке прибора учета, разделении лицевого счета допущено нарушение прав потребителя. Причиненный моральный вред судом оценивается в 1000 руб., указанную сумму необходимо взыскать в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку согласно части 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите права потребителей» и подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, обязанность по ее уплате в части требований, подлежащих удовлетворению, следует возложить на ответчика. Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины не только при подаче иска в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела, в части требований, в отношении которых суд приходит к выводу в отказе в удовлетворении, государственная пошлина с истца взысканию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 600 руб. за рассмотрение нескольких исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>) о разделе лицевого счета и задолженности - удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» осуществить опломбировку прибора учета газа BKP-G4T, заводской №, установленного по адресу: <адрес>, помещение 2.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» разделить лицевой счет № в соответствии Постановлением от 03.03.2021 года № Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования и данных федеральной информационной адресной системы и присвоить адресу: <адрес> новый лицевой счет.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» разделить сумму задолженности по лицевому счету № пропорционально площадей указанных Постановлением от 03.03.2021 года №98 Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме, превышающей 1000 (одну тысячу) рублей - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования города Черкесска подлежащую к оплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева