Определение № 2-321/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-321/2017

дело №2-321/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием представителя истца ООО «Эксперимент»- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперимент» к ФИО2 о взыскании суммы долга по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперимент» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление подлежало подаче в Ленинский районный суд <адрес><адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято Благовещенским районным судом РБ с нарушением правил подсудности.

Положениями п.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Эксперимент»- ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксперимент» к ФИО2 о взыскании суммы долга по векселю передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: С.И. Гарипова