Постановление № 5-23/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 февраля 2020 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Кадыров В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в СК «Мост» в должности монтажника, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут находясь по адресу <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут находясь по адресу <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту ее жительства <адрес> пришел в состоянии опьянения бывший сожитель ФИО2, который размахивал руками и пытался спровоцировать драку;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> в гости к своей бывшей сожительнице ФИО1, но она не хотела принимать его в гости, на фоне чего у них произошел скандал, в момент которого он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она проживает по указанному адресу, у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Ранее она сожительствовала с ФИО2, после того как они разошлись он уехал проживать по месту своей регистрации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО3 пришел к ней домой, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 стал выяснять с ней отношения, матерится, скандалить и размахивать руками, пытался спровоцировать драку, на замечания и уговоры прекратить свои действия и уйти из дома не реагировал;- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией бумажного носителя (ленты алкотестера), подтверждающего наличие паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе в концентрации 1,504 мг/л, от ДД.ММ.ГГГГ;

В представленных материалах имеется протокол об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречат друг другу, согласуются между собой, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут находясь в общественном месте по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном.

В силу ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск <адрес>

БИК 041012001

ИНН <***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Кадыров

Копия верна: судья В.Ю. Кадыров